[摘錄] 文字還是圖標?

"臭魚的交互設計":http://www.chouyu.com.cn/article.asp?id=30

在《About Face 2.0》中有詳盡的分析,分析得出的結論是:使用圖標能提高中間級用戶的使用效率;而使用文字,對於新手用戶更合適。這裡所說的「新手用戶」是針對某個特定界面而言的,並不是指缺乏電腦使用經驗的用戶。中間級用戶也是如此。

軟件的設計是針對中間級用戶的(---Alan Cooper),而web的設計卻不是。

web界面設計需要針對新手用戶。

web界面面臨的首要問題是:「告訴用戶有這麼個功能」。而「如何更快捷的找到這個功能」退居到了第二位。雖然,軟件界面設計也同樣面臨著「告知」的問題,但,與web相比,軟件對用戶的黏性更大,用戶不會因為某一次沒有在Word中找到「居中」功能,就放棄使用這個軟件了,但卻會很輕易的放棄訪問一個網站。

與軟件相比,用戶在網站上要完成的任務往往不那麼重要,因此,願意為之所付出的學習成本也就會更低。

web界面面對的用戶更加缺乏耐心,所以,web界面需要更直接,讓用戶學習的過程更短。

在web界面設計中,要使用一個圖標,需要確定,不會因為使用這個圖標而讓用戶找不到這個鏈接了,並且,需要確定,這個圖標確實能讓用戶更快捷的找到這個鏈接。圖標並不總是能讓界面更易用。

面對「是否需要使用一個圖標?」的問題,首要的判斷依據不是界面的視覺表現是否需要,其次的判斷依據也不是視覺表現的需要,最最次要的判斷依據仍舊與界面視覺表現無關。

記得奇摩站的創辦人盧大為說過,網頁的文字表現首重「直覺」,網頁的界面表現首重「簡易」。直覺是不要讓網友想,有趣的文案固然令人發噱,但讓使用者摸不著頭腦,甚至離開網站,再有創意的文案也沒有屁用。

雖然我不是搞頁面設計的,但是看到這一篇文章,卻心有戚戚焉...

[摘錄] 看看yahoo的web 2.0科技

"活‧在敗家星球":http://kabaism.blogspot.com/2006/05/yahooweb-20.html

Yahoo!科技剛剛推出,是個很有趣的web 2.0應用網站,或者可以想像成Yahoo!購物通或者kakaku的web 2.0版。我很喜歡那種能夠讓使用者在網路上擁有甚麼,或者呈現「這就是我」的網站:

我擁有這些bookmark
我擁有這些tag
我擁有這些文章
我擁有這些科技產品
我擁有這些科技產品的review
我擁有這些朋友
我擁有這些照片
我擁有這些影片
我擁有這些XXX

這些我擁有構成了我,這就是我~而科技則讓「個人的呈現」與「關係的發生」達到最順暢,或許這就是web 2.0...

我,變得更具像,我用這個具像的我,和其他具像的別人,在網路上產生更具像的互動交流。

[摘錄] web 2.0:讓用戶貢獻與獲益

"Piter":http://www.piter.cn/user1/3/archives/2006/1912.html

一個好的站點是應該是零編輯、零維護的。只要提供了一個好的系統,提供穩定的服務器、足夠的帶寬。那一切都交給用戶,讓用戶在這個系統裡享受貢獻與獲取內容的樂趣。

一個能夠激勵用戶提供好內容的的積分機制;或一個能夠給用戶獲益的機制。要讓站點發展,站點獲利,就必須先讓用戶獲益。獲益可以是內容信息的、可以是交友的,甚至可以是經濟利益的。一個能夠讓用戶獲益的站點,才能擁護忠實的用戶,才能形成口碑傳播的效果。

滿足用戶某一需求,幫助用戶獲益,是web 2.0站點能夠成功的關鍵。

我不認識這個 Piter,也未曾交流過,透過這篇文章,發現他和我的觀點是一致的。

「不謀而合」就是在形容這樣的狀況吧?

[摘錄] 虛擬身份的標注,捨Blog其誰?

"抽思 - Blog of EX.IMIO.US":http://blog.ex.imio.us/posts/118

如果說最初的網絡世界強調現實身份的隱藏,那麼現在的網絡世界應是強調虛擬身份的營建,這樣才能在SNS中幫助自己在現實中得到朋友。

然而,虛擬身份的標注,捨Blog其誰?

奇摩交友的日記,讓制式化的交友檔案,顯得更為具像。交友檔案的條件可以扯謊,但要在日記扯謊,除非很有心機及耐力,否則不是一件容易的事。

現在,普遍把 blog 當作個人在網路上的發聲管道,代表網路上的自己。但要讓自己更具像化,真的只剩 blog 嗎?我想未必。

在特定網站上的一舉一動、一言一行,如果都記錄下來,而且攤在陽光下讓網友瀏覽檢驗,那麼這個網路虛擬的身分,將會比現實世界的自己更為具像。

[摘錄] 訊息超載:過濾與發現

"網絡暴民 Jacky's Blog":http://feeds.feedburner.com/JackysBlog?m=459

而在 Web 2.0 的洗禮下,講求「社會性」的服務也相繼出籠,其中最成功的可算是 del.icio.us 的在線書籤服務。del.icio.us 不單單是將你的書籤放上網,他還會統計哪些網站短期內最多人記錄,哪些 Tag 最熱門等等。事實上,每一個書籤已經相當於一人一票的選舉,當用戶人數多的時候,這些最熱門的連結就很有代表性。而籍著 Tag ,我們可以彈性地再從這些熱門連結分門別類。del.icio.us 一下子,由在線書籤變身成由大眾所聚合的網摘網,由大眾選出精華網址。

上年大熱至今的 Digg ,正好是結合了 Slashdot 和 del.icio.us 的特質:由用戶發投稿介紹網頁,並由大眾為每個故事作出投票,票數多的就會被推上首頁。Digg 比 del.icio.us 更上一層樓的地方,是每一篇投稿故事都設有留言討論系統,因此用戶間可以互相討論,發展出社群,這又與 Slashdot 相當相似。Slashdot 與 Digg ,一個是專業團隊,一個是大眾支持,兩種不同的模式運作,同樣為大家在資訊之海裏,抓出精華,發現新大陸。

搭著別人的想法再發想,或許可以找到新創意。
站在巨人的肩膀看世界,或許可以發現新樂園。