有一天，在某一個會議上，主管突然反問我：
「什麼是 SNS？」
「什麼樣的服務算是 SNS？」
與會人員做了一些討論，但沒有結論。
今天下午，『什麼是 SNS ？』的疑惑又盤旋在我的腦海，雖然我許久之前針對 sns 做了一些記錄，但感覺還是非常的抽象 ...
"笨狸 - 「關係」和SNS":http://blog.donews.com/banly/archive/2005/09/01/535403.aspx
一開始我以為「關係」是1.0，而SNS是2.0，很是敬佩，學了半天一度六度，發現SNS其實很膚淺，完全不如「關係」這種1.0的東西。「關係」很簡單，完全東方式，只可意會無法言傳。一定要「定義」它的話，勉強可以說：所謂關係，就是圍繞某種利益目的而搭建的價值傳遞載體。
對於那些營造商業圈的SNS模式，我沒有辦法看好，因為缺乏明確的「某種利益目的」。SNS錯誤的地方，是犯了西方文明的老毛病，關注人本體，總是說節點。節點根本不重要，重要的是利益目的。
SNS是一個個節點和一條條線，所以編織成所謂的社會關係網絡，這種僵硬呆板的理論實在不值得研究。而「關係」是動態的一個個圈，有了某個利益目的中心，就泛一個美麗而秘密的小漣漪，漣漪消失之後，一切都沒有痕跡。
其實，SNS是什麼東西，是否存在等等，用戶都不關心，只是，SNS能夠給用戶帶來什麼，這才是應該討論的問題。
"北城風光 - sns傳遞的是信任是利益不是友誼！ ":http://blog.donews.com/writerrr/archive/2005/09/01/536231.aspx
在我的理解當中，SNS的節點與節點之間傳遞的是信任，是利益，而不是友誼。所謂的朋友的朋友是朋友，這個是錯誤的。在現實生活中，朋友的朋友通過介紹，相對於陌生人更容易建立起聯繫，這就是關係的哲學。但是，這個並不是友誼的直接傳遞，而是信任的傳遞，由信任而結成友誼。
人與人之間，信任、利益都可能成為朋友的充分必要條件，而這也是SNS網站存在的基礎。SNS的意義在於，通過這一個系統，你可以鏈接到你想認識的人。無法否認的是，SNS的六度理論是建立在弱鏈接的基礎上的，但由於存在信任和利益等影響因素，這個弱鏈接是可以傳遞的，並且有多種傳遞的可能性。
綜合統整，SNS 平台的基本元素：
# 個人的檔案及資料
# 公開的好友名單
# 依群組控管瀏覽權限
# 節點關係 ( A -> B -> C )
Social Network 是一種早就存在人與人之間的「關係」，網路服務者提供 SNS 的平台，鼓勵網友加入使用，藉由互動交流，觸發彼此之間的關係，以產生 SNS 的效應，但對 SNS 的服務提供者，目前看到的利益，似乎僅止於「增加黏度」。
■ 延伸閱讀
* "SNS下的行為實驗":http://cnsns.blogchina.com/2675525.html
* "東拉西扯：千萬別說你是SNS":http://www.donews.net/keso/archive/2005/06/09/418885.aspx
