[摘錄] DoNews為什麼這樣

"劉韌Blog":http://blog.donews.com/liuren/archive/2006/02/22/737890.aspx

為什麼要做sns.donews.com?

# 2000年,我就感到了社區的前途與力量。但當時的社區=BBS。DoNews當時的創新是提供「個人專欄」服務。胡泳當時告訴我,DoNews的方式就是「自媒體」的方式。我當時不知道Blog這個詞。但DoNews應該算是中國最早的Blog雛形。
# 後來為了提供更多的社區服務。我們嘗試了網摘、wiki,以消解BBS一股獨大的社區模式。
# 如果說,Blog將社區提升到一個新的以個人為主題的時代,那麼,SNS又將個人重新粘合在了一起。並且是集Blog/BBS/相冊大成,並站在這些服務之上的服務。
# 從SNS開始,真正的社區時代開始了。因為SNS清楚地勾勒出社區中的人際關係。
# SNS之前,DoNews的人際關係存在於無形。SNS之後,在DoNews上,你可以管理你的人際管理了。

改天去玩玩這個 sns 有什麼不一樣~

■ 延伸閱讀

* "玩轉Donews SNS":http://space.donews.com/diary/PsDiaryView.do?userId=18854&diaryno=100000166
* "關於donews的sns":http://paulzheng.jobui.com/blog/13794.html
* "老冒看SNS: 從Social Network Service到Social Network Platform":http://www5.uuzone.com/blog/mao/80319.htm
* "交友網站在美國為什麼那麼火?":http://paulzheng.jobui.com/blog/13133.html

[摘錄] 人際關係維繫的依托

"Klogs.org":http://spaces.msn.com/klogs/Blog/cns!C145D822BB20072C!115.entry

除了親情和讓人捉摸不透的愛情之外,這個社會中的任何人際關係的建立和維繫,終究會被歸結到第三方的聯繫,這個第三方可能是「物」,可能是「事」,也可能是「人」。

社會性網絡大體可以按照這個思路分成兩大類,以物事為聯結紐帶的SNS和以人為聯結的SNS。

以Del.icio.us為例來說說物事SNS。

在這些SNS中,用戶收藏並分享他們在Web上閱讀的對象。人們可以在Del.icio.us上很容易的找到自己興趣的物件領域,然後追源到發現、收藏、分享他們的用戶。通過對這些用戶收藏的觀察,發現他們中的一些經常能提供自己有興趣的資料,於是人們就會和他們建立聯繫(訂閱他們的美味)。這種聯繫的建立是單方面的。

整個過程的模式是:(人 → 物 ← 人) ==〉 ( 人 → 人)。

這個社會網絡裡面,存在兩個層面的關係:
(人--物),( 人--人)。

人與人的關係和人與物的關係界限很清楚,絕不會混同:我對你的關係,是因為你與物之間的關係。換句話說,人們是在對物的基礎上維繫了人際網絡關係。

再來看看人的SNS。這裡面又可以區分兩種情況,一種是人本身作為物件,可以作為物件的人,比如myspace.com上的歌手、明星等,這類SNS實際上可以歸為前面提到的物件SNS;另一種呢,沒有物件概念的SNS,也就是目前以人脈為目標的SNS。

在後一類的人脈SNS中,人與人的關係本身變成了「物件」。

事情變得複雜了:本來在物件SNS中,人、物、人三方兩重關係是分開的,現在呢,我對你的興趣和關聯,是因為你的人際關係,而我與你的聯繫卻又融入到你的人際關係。看上去像個沒有價值的怪圈。以Friendster.com為例,人們在網絡SNS平台中,沒有任何成本的建立著虛擬的人際關係,沒完沒了地擴大,最後發現沒有任何價值。

我想,這就是社會性網絡中flickr、點評、又拍等成功且熱鬧,linkist、my6d等步履艱難的原因。

後者要想成功,顯然必須走以物為依托的路子,不過這裡的路變為人,問題是哪種人,怎麼區別並劃清人(用戶)--人物(物件),和人(用戶)對人(用戶)的關係,這樣才能走上良性的正反饋中。

誰能走出第一步呢?

這一篇文章,把SNS之間的聯結關係寫得極好,我無法從中篩減,只好全文摘錄。

架構在「人」之上的SNS,我目前暫無需求 (有工作、已結婚、已生子),而我偏好那種架構在「事物」之上的SNS,藉由事物的聯結,將互不認識的兩個人產生交集和共鳴。

「看你的Blog才知道你也喜歡安達充啊?」
「對,我喜歡安達充漫畫裡面的留白和無限想像...」

■ 延伸閱讀

* "[概念] 什麼是 SNS?":https://produsir.synology.me/wordpress/2005/05/27/700

[摘錄] 筆記:更多關於2.0

"Keven's Blog 數圖研究":http://my.donews.com/keven/2006/02/15/more20/

以前說「整合Integrate」,現在說「聚合aggregate」,目的都是協同syndicate。聚合的Web是數據資源的Web,服務提供對數據的探索和操作,最終支持人們的互聯、互動。2.0就是在更細的粒度上標識信息,提供細粒度的信息查找、定位、聚合能力,按照事件、興趣等任何可能的關聯展示數據。換句話說,就是告知「內有數據:DATA INSIDE」。誰能找到這樣一種基於數據的組合服務,誰就有2.0的商機。

這一篇講得比較具體,但是比較從開發者的角度著眼。

[摘錄] 也來回應潘欣的「SNS四不夠」

"徹頭徹尾的linkist":http://blog.donews.com/wangluting/archive/2006/01/25/707967.aspx

SNS既然作為社會性網絡,其特徵和過去的俱樂部類型網站最不同的,就是「社會性」。在非SNS網站中,簡歷也好、文章也好,都是單獨附著於創造和管理此信息的單個人而存在的。所以你有信任或不信任的問題。

理想狀態的社會性網絡,你除了個人信息外,更重要的是你的社會關係信息。你能造一兩個假,還能造所有的假關係?從假關係再出去的關係呢?

在SNS模式下,識別別人時,靠的不是他自己提供的簡歷或文章,而是你和他之間這些互相信任的朋友間的證明。這才是SNS的最大魅力。

我的理解,SNS 只能算是輔助強化的工具而已,它必須建構在基礎的服務之上,讓使用者的身分更清晰、讓彼此之間的關係更具信賴。

為了 SNS 而 SNS 是沒什麼意義的,就像一個沒有能力的人,只會跟四處跟人打麻吉、搞關係,短時間可能吃得開,但遲早還是會露出馬腳的。

[摘錄] BLOG分析

"歪脖·坑":http://blog.zkdu.com/index.php/archives/137

心理特徵 blogger的心理過程包含創作積累的成就感與讀者增長的榮譽感。對心理滿足的追求使blog有迎合既定讀者群的趨向。

圈子與群組 將個人感受、 觀點、評論等溶入posts中,blog寫作具有對話特徵。在一個具有相同主題互為欣賞的blogger圈中共享,引發共鳴者進行新的相關創作。社會化成果產生於信息在blog圈中的快速傳遞、萃取與衍生的關聯創作中,並分散於各自作者的blog上。讀者需要花費大量的時間梳理相同主題的交流脈絡。

blog=個人網絡標識 MSN Space 以組件化的方式提供相冊、文章列表、音樂列表等,使blog具有完整的個性表現能力。

blog系統 以MSN Space 為例,包含的模塊有:1、網絡日誌;2、照片;3、列表;4、音樂;5、檔案文件;可能包含的內容有:1、個人描述;2、日記、評論;3、存檔、分類; 4、回復、trackback;5、好友列表;6、相冊;7、mediaplay 播放列表;8、網摘收藏;9、文章轉貼;10、其他聚合內容。

blogroll 是網志提要的集合,大多數blog系統都會提供blogroll,規範未必一致。引導讀者到達主題相近、關係密切或是個人篩選的其他blog。 以某一blog出發延伸跟蹤blogroll,可繪製出Blog用戶間的弱關係鏈圖。

寫 blog,是在求一種「爽」的感覺。