我寫，故我在。
"blog中文翻譯":http://chn.blogbeta.com/106.html
# 作為難以再生數據的集中地：完全靠用戶貢獻內容的服務。它們始剩餘的空間無法形成一個足夠的市場，這對於新的玩家來說是一個主要的限制因素。
# 把集體智慧檢索出來：明智的使用那些已經存在的，而不是等著別人來貢獻。這樣不僅完全避免了「陌生者的好意」，而且還從頭建立了一個強大的內容庫。
# 觸發大規模的網絡效應：在一個10億用戶連接的網絡裡面，網絡效應的潛力在理論上是無限的。
# 提供一個通俗的分類模式 (Folksonomy 標籤分類)：通過你的用戶的自我組織，能夠使你的網站和社會軟件裡面的內容以更加合適的形式表露出來。
# 創建一個反向的智能濾器：結合臨時的過濾方式和其他的一些技術，你能夠很容易的創建一個有感知能力的引擎，像一個過濾器那樣忽略掉無關的內容。
奇摩的知識+ 滿符合這篇文章的理論。不過，它只提供官方自訂的分類，並不提供 user 貢獻的 tags，而且它的過濾機制還不是很完善。或許，它是放在台灣最大入口網站之下，普羅大眾的使用稀釋了應有的公理正義、是非對錯。
再加油！
"劉韌Blog":http://blog.donews.com/liuren/archive/2006/01/23/705442.aspx
# 在你的MSN加入robot@365kit.com
# 向這個機器人輸入 「ren 韓磊」 韓磊所有的聯繫方式就出來了。當然你需要先是365kti.com的用戶。並且將MSN和你的365kit賬號綁定。
# 向這個機器人輸入 「donews」，keso編輯的最新新聞，就遞到了你的面前。
# 向這個機器人輸入 「key」，365key的最新網摘就會端到你面前。
# 當你室在無聊的時候，輸入「wl」，無聊信息會送到你的眼前。
我看到了這篇文章，於是我開啟了 MSN，然後加入了 robot@365kit.com。
還真的照上面說的一樣，輸入特定文字，會吐出對應的訊息。
感覺好像可以有很多有趣的應用。
"blog中文翻譯":http://chn.blogbeta.com/104.html
對於一個 BLOG 來說，一個重要的部分，就是評論部分，許多日誌，你會發現，它的評論部分比日誌本身更精彩，也正是由於有了評論，日誌也顯得更加的耐看。
10條改進 BLOG 評論 的方法/建議（簡述如下）：
# 要明確的把每條評論分開；
# 要區分開評論信息（如，評論者的名字、評論日期、時間等）和評論內容，可用不同的字體、背景色和佈局來實現；
# 最好把評論的背景色設成交替的，以便清楚的區分；
# 評論最好標上號（排序）；
# 要區分出作者的回復與讀者的評論；
# 在評論中加入 gravatars ，為其增加點情趣，這樣也更加的有助於識別你的讀者；
# 你的評論應當有個永久鏈接；
# 通過增加圖標，為你的評論信息增加一些趣味；
# 應該在評論的頭部，告訴大家已有的評論數量，如：「已有9條評論，我要評論」等等；
# 增加評論的預覽；
# 讓大家可以通過 RSS 或 EMAIL 訂閱你的評論。
我的 blog 很少有留言，而我也很少回留言。
所以，我是個不入流的 blogger。
"Xin觀點 / Xin Vision":http://blog.donews.com/panxin/archive/2006/01/23/705198.aspx
1、操作不夠傻瓜。功能太多，而且零散。作為用戶，不需要什麼6度理論的忽悠，那是給投資人聽的。我從不奢望指望那個SN能夠找到Gates，我希望一個層級就找到所有我想要的。
2、識別不夠清晰。SN通常是依靠個人簡歷式的資料作為建立關係的基礎。但是，當這個世界充滿了假簡歷的時候，我又如何相信這些個人資料呢？與之相比，blog更可以幫助我識別每一個人的特點。
3、價值鏈不夠長。SNS普遍的感覺是自己畫地為牢，把自己圈養起來，與世隔絕。但是，具有SN特性的blog、RSS則是相對開放的，也更具備產業鏈上下游的延伸。
4、贏利模式不夠多。這跟價值鏈是相關的。價值鏈越長，可衍生的贏利模式可能越多。其實，互聯網無非廣告、SP那幾種古老的賺錢方法。關鍵看誰家能把這些方法和SN對接起來。
奇摩交友的日記，是在一個不知是否真實的交友檔案之下，可以慢慢讓一個人具象的機制。
"博客":http://blog.donews.com/sayonly/archive/2006/01/23/705157.aspx
考慮livejournal，在blog的溝通上面的下的功夫，或者說是社會化功能，其實才是真正對blog的核心價值有所增益的。
將話題分成很多不同的種類，組成bbs的不同的版，每一個版選擇1-2個blogger作為bbs版主，版主可以將自己寫作的blog提交到自己的bbs版中，也可以將自己認為符合自己版話題的blog文章，提交到自己的版內。注意，bbs中是按照thread平行或者樹型排版，但是可以點擊到 blogger自己的blog查看回復。當然，單個blog文章的回復也可以顯示一部分到bbs中，但是不應該作為bbs主thread顯示。
那麼bbs中的主thread怎麼提供bbs回復功能呢？在bbs中，提供bbs註冊和bbs回復，註冊的功能可以直接是註冊一個blog。至於bbs回復的話，其實是發表一篇自己的blog文章，這篇blog發表之後，分別顯示在作者自己的blog和bbs回復的thread裡面，並ping back給上面的所有文章。
這個bbs不僅僅可以增加bsp內部的討論，也可以由一些比較有號召力的blogger，例如keso，引導並設置bsp內容的blogger們討論的話題，當紅事件或者話題評論，很容易由此積累而深化，也容易形成比較類似於卡農換位的討論。由於每一個主thread裡面的都是一篇blog，可以以blog方式進行回復，所以可以避免在bbs中常見的搶沙發，質量不高的回復，保證話題討論的高質量。又可以避免在blog回復中很少被重視的情況，而且，這可以有效地促進bsp的blog活躍度。
這個是一個很理想化的 idea，但我覺得不可行。因為這樣的 bbbs 只是變相要求每一位網友都變成 blogger，但是有些人並不想、也不要建置個人的 blog，那他們該去哪裡？他們看到想推的文章卻沒辦法推時，無疑是剝奪了這些人的樂趣及參與感。
寫文章的人，就像一位劍客，有時是想找人過招比劃，有時是想獲得旁人的掌聲吆喝。
都在比劃，累人；都在吆喝，無趣。