作者: 小柯

發佈於

你是什麼模型？

最近進入 Claude Code 時，第一句話總是：

你是什麼模型？

因為 Claude Token 實在太「寶貴」，我修改了環境變數採用便宜又大碗的 DeepSeek 來取代。

不過，DeepSeek 目前只有文字推理，不支援多模態 (圖片辨識、連網搜尋…)，所以考慮增加其他 AI 供應商來支援。

為了方便切換 AI 的大腦~，我決定改用 CC Switch 。

這個工具實在好用又強大，一秒就將貴鬆鬆的 Claude 切換為 DeepSeek。在 CLI、IDE 插件、Windows、Ubuntu 都能全面生效~

原本以為可以兩種大腦同時並用，經實驗結果，答案是「不行」。

所以，如果想要同時使用 Claude 和 DeekSeek, 建議「不要讓 IDE 插件生效」，就可以雙軌並行。反正，等 Claude Pro 滿月失效之後，再讓 IDE 插件生效，就可以了~

科技來自於我的個性，該省的錢要省~

file

file

發佈於

我終於花光了 5 美金！

雖然美其名「三刀流」，最近幾天用著用著，最後變成一刀流~

  • Gemini：大部份時間只能用 Flash，但它常常擺爛、搞不清楚狀況、胡謅唬爛。
  • Claude：因為會限流，只能省著用，大部份都是擔任「高級總監」的角色。
  • DeepSeek：搭配 Claude Code CLI 簡直如虎添翼！聰明、耐操，值得依靠。

趁著 DeepSeek API 2.5 折的優惠活動 (~5/31)，小小柯在 4/29 早上 9 點充值了 5 美元。我從一開始試探著使用，到最後只用終端機程式 ( PowerShell ) 啟動 Claude Code CLI + DeepSeek V4，還直接把 Obsidian 當成 IDE。整個工作流程變得很順手，不用切來轉去，搞昏自己。

也因為一刀流 + 火力全開 (趁打折卯起來用)，我在 5/6 晚上 10 點終於把 5 美金花光了！

從來沒有花錢花得那麼開心且充實！掏出信用卡，又充值了 10 美金，Keep Coding~

發佈於

三刀流！

第一刀，在 Antigravity 之下，用雲端的 Gemini Pro 身分登入，就享有 Flash 每 5 小時 reset 額度的優惠，基本上用不完 。

第二刀，安裝 Claude Code 官方插件，透過線上驗證 Pro 身分，五小時工作階段限量 + 每週使用限制，基本上要省著用。

第三刀，參考了國外網友的教學影片，在終端機啟動了披著 Claude Code CLI 的 DeepSeek V4，小小柯幫我充值了 5 美金。

三刀流要怎麼耍？我來問問索隆~


(c) 尾田榮一郎 / 集英社

發佈於

SayIt 一鍵語音轉文字，平替版 Typeless

我前陣子安裝過 Typeless，但我只跟它測試過一次，然後就平白浪費了 30 天的免費試用。

最近，因為從 AI Chat 轉成 AI Agent 的工作模式，有時會同時操作三個 Agent (Gemini, Claude, Deekseek)，即使用無蝦米輸入法，也是心有餘力不足。

今天無意中看到 SayIt，照著 "電腦王阿達的文章" 進行安裝，確實可以輕輕鬆鬆一鍵語音轉文字。

不過，因為對設定介面不理解，還是不放心上網問 Gemini...

要怎麼確定真的不會被偷扣錢呢？ 關鍵在於您去 Groq 官網註冊申請 API Key 時，只要您沒有輸入信用卡資料，這世界上就沒有任何機制可以扣您的錢。

我，真的可以解放雙手了嗎？

▲攝於 2007 年 11 月 16 日 @ 中和環球購物中心。我和蔡頭從沒花錢讓小小柯玩路邊的遊戲機台，因為我們總是恐嚇小小柯：玩了這個，小朋友就會被壞人帶走...

發佈於

策展？

最近常在 AI 對話時，看到這個名詞，我一直以為是籌辦展覽的人員。於是，我索性問了 ChatGTP，它現在是我雜事回答員。

ChatGPT

這三個詞常被混用，但其實「思考層級」不太一樣。你可以把它們看成同一條流程的不同位置。

一句話先講結論

  • 策展：用內容「表達觀點」
  • 企劃：把想法「變成可執行方案」
  • 規劃：把事情「安排得有條理與步驟」

一、核心差異（本質）

1️⃣ 策展（Curate）

來自 策展學

重點在：
👉 意義與詮釋（Why + What it means）

你在做的是：

  • 選內容
  • 建立脈絡
  • 傳達一個觀點或故事

例如：

  • 為什麼這些內容要放在一起？
  • 觀眾看完要理解什麼？

本質是「觀點設計」。

2️⃣ 企劃（Planning / Proposal）

偏向商業與執行面

重點在：
👉 怎麼做（How to do）

內容通常包含：

  • 目標
  • 對象
  • 方法
  • 預算
  • 時程

本質是「把想法變成可執行的計畫書」。

3️⃣ 規劃（Arrangement / Structuring）

更偏結構與安排

重點在：
👉 怎麼排（How to organize）

你在做的是：

  • 排順序
  • 分階段
  • 建立流程或架構

本質是「讓事情不混亂」。

二、用同一個例子看差異

假設你要做一個「投資學習網站」：

策展在做什麼？

  • 決定主題：「散戶如何理解主力行為」
  • 挑選內容（文章、圖表、案例）
  • 安排閱讀順序（讓人一步步理解）

👉 重點：讓人「看懂一個觀點」

企劃在做什麼？

  • 設定目標（例如：3個月內完成）
  • 定義受眾（新手投資人）
  • 規劃功能（文章、圖表、工具）
  • 安排預算、人力

👉 重點：讓這件事「做得出來」

規劃在做什麼？

  • 網站結構（首頁 → 主題 → 文章）
  • 開發流程（設計 → 開發 → 上線）
  • 任務拆解（每週做什麼）

👉 重點：讓過程「不混亂」

三、關係圖（很重要）

可以這樣理解它們的層級：

👉 策展（為什麼 + 要傳達什麼）
→ 企劃（怎麼做出來）
→ 規劃（怎麼一步步完成）

四、最容易搞混的點

常見誤解：

  • 把「排版、分類」當成策展
    → 那其實只是規劃

  • 把「寫一份文件」當成策展
    → 那通常是企劃

👉 只要沒有「觀點」，就不是策展

五、一句話精準區分

  • 策展：我想讓你怎麼理解世界
  • 企劃：我打算怎麼把這件事做出來
  • 規劃：我怎麼把事情排好並完成

所以，企劃是 PM、規劃是 AP、策展是小編？