[摘錄] 走出屬於自己的路

"Piter":http://www.piter.cn/user1/3/archives/2006/3519.html

嘗試對昨晚寫的博客裡轉貼的"14 things you can learn from the Google story"做初步翻譯,由於個人英文水平非常有限,定有錯漏地方,請給予指正。你能從Google(谷歌)的成功故事裡學到的14條

# 人、電腦、生物,所有的一切事物都是連接的,生命就是網絡
# 不要因為有人說你的理想是不可能實現、愚蠢的、浪費時間而放棄的理想
# 專注於正在變化的世界,而不要盯著金錢;如果你提供了,金錢自然而來
# 理性地藐視不可能的事。沒人能成功做過,並不意味著它是不可能的
# 金錢是個問題,而不是解決方案。金錢不能解決你所有的問題,但你的解決方案能夠解決你金錢的問題
# 重視創造,而不只重視金錢。要是創造為你公司真正的底線,不然你的公司將停止發展,甚至滅亡
# 對抗遲疑。不要在後別人看你的眼光,相信你自己。
# 速度比好看更為重要。一台閃耀漂亮的汽車被一台破舊車追上時,是不能那給人好印象的,這同樣適用於軟件
# 良性發展是最好的。只按你所要的速度發展。不要浪費金錢耗在你的小店所不需要的產品廣告上
# 用戶至上原則,比如,不要只是為了賺錢而讓你的用戶不便,用戶是不會忘記你所對他的干擾。
# 决不背叛用户对你的信任,或任何人其他的信任
# 花20%的時間在無價值的想法上,不要擔心這些無價值的想法如何獲得利潤。如果它能讓世界變得更好,即使不能賺錢也要做。
# 不要在追趕中讓你的競爭者們變成敵人。而要對你所擁有的和使命賽跑
# 在荒野中打出自己的路。

Google 做給你看、讓你體會、使你相信,
這遠比播放一堆言不及義的電視廣告,還來得深植人心。

[摘錄] Mashup的威力!! Kijiji + Urmap

"Kyoga@blog":http://blog.yam.com/soboring/archives/2006-06.html

講到web2.0的應用,多半會扯到Mashup的開發方式,那~什麼是Mashup呢?白話一點地說是「爭什麼爭,滲在一起做撒尿牛丸啊~笨蛋!!!!!」;文言一點地說則是「透過開放的Web API與Web Feed將兩個以上的Web application整合在一起」;說穿了不過就是打個撒尿牛丸,它卻能在web2.0時代爆紅開來(平均一天會有2~3個mashup的新應用出現),究其原因嘛~Mashup可說是發現新事物、新應用的有趣方式。

最近幾個月在 blog 常看到「mashup」這個名詞,有人解釋為「混搭程式,結合多種來源內容的程式」、「混合式的網頁應用程式」,但我覺得這篇文章的白話解釋最傳神。

誠如詹宏志先生在「創意人」所述,
從「元素的拆解、組合」之中也能找到源源不絕的創意。

■ 延伸閱讀:

Mashup實例:以「死亡筆記本」為主軸,混搭其他漫畫作品,創造趣味~
來源:超KUSO的死亡筆記本,點擊箭頭 ( ← → ) 進行翻頁

2.0 的時代

在倒扁活動一開始時,正如媒體所言,廣告人范可欽運用他的所長提出許多活動的創意

但可惜的是,因為遇到下雨,許多創意無法正常實行;但有趣的是,民眾踩著范可欽的頭,迸出更多、更廣、更鮮活的創意

這是個新時代,姑且稱之為 2.0 的時代,民眾的自主性愈來愈高,也愈來愈不可捉摸。以「人」為本的 web 2.0 概念,從這次的群眾運動中,可以看到許多實際的體現。

網路業者,快把你們的舞台搭建起來吧!

禮義廉恥

禮,規規矩矩的態度
義,正正當當的行為
廉,清清白白的作為
恥,切切實實的覺悟

禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。

當爸爸的我,不敢奢望小小柯日後功成名就,
只希望他遵守禮義廉恥、明瞭是非黑白。

我倒扁,但我並不要求阿扁一定要下台,
但我乞求阿扁自動停職三個月,無條件接受調查。

唯有主動自清,才能喚回民心。
唯有台灣自救,才能找回明天。

台灣加油!

[摘錄] digg 出狀況

"勞虎跑得快":http://2tigers.net/blog/2006/09/10/digg-rigged-dogged/

這些被稱為 top users 的用戶,每天提供新聞來源的數量名列前茅,而且被許多其他用戶列為 friends。digg.com 的演算法,在決定頭條新聞時,會將貢獻者受歡迎的程度考慮進去。姑且先不論 digg.com 上是否真的存在一群有心人士,利用系統的漏洞,能夠刻意操弄頭條新聞,digg.com 一向自豪的 Web 2.0 民主式的新聞過濾機制,儼然已受到挑戰。

針對此事,digg.com 老闆 Kevin Rose 作出了斷然的處置 - 他宣布要修改篩選頭條新聞的演算法,將把更多的權重,放在投票者廣度的參數上。這個舉動等於是對 top users 們投出了不信任票。許多 top users 這幾天以停止貢獻新聞來源,或取下 avatar 個性符號的行動,來抗議 digg.com 的處置方式。

網路是個社會的縮影,所以就會有好人和壞人(廢話),架構在「人性本善.樂善好施」基礎之上的 web 2.0,當它的規模一旦變大之後,壞人也跟著變多,產生的大便也跟著增加。

該怎解決?一向遵守交通規則的我,也不知道。

■ 延伸閱讀

* "英國政府暫停wiki 實驗":http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20109385,00.htm
* "洛杉磯時報關閉wiki社論":http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20099844,00.htm