發佈於 作者: 小柯

[摘錄] 豆瓣的創業故事

"經濟觀察報":http://home.donews.com/donews/article/8/87524.html

放棄「旅遊」選擇「書」是經過很仔細的分析的。考慮再三，楊勃將豆瓣的核心思想總結為，「可以發現不同的東西，並且適合自己」，他解釋說，朋友的推薦往往對購買某種產品非常關鍵，現在豆瓣擴大了推薦的群體，你會相信特定陌生人的推薦，這「可以理解為一種以書等具體物體為媒介的人脈關係網」。

在確定以書為主要方向前，有人曾建議用時髦的數碼產品、汽車等，但是楊勃認為手機的新品也就那麼幾十多種，很容易研究透。對每個手機的評價雖然具有價值，但是讓大眾參與，「讓每個人都點評的價值不大」。這種產品更適合由幾個工程師完成評論，採用類似硬件網站目前的模式。「書就不同了，每年出版的書大約數十萬種，沒有人知道全部的種類，因此需求十最為旺盛的，價值也是最大的」。

「我們還可能增加書、電影、音樂以外的產品，但是我認為最有實質性幫助的仍然是英文版豆瓣」楊勃認為，「美國人喜歡讀書，而且書賣得貴」，因此英文的市場更大，更加成熟，「我們已經打算和亞馬遜合作，目前英文服務器已經架設完成，英文版的開發也基本完成」。

愚昧的我，原本以為網路的「書市場」就是亞馬遜、博客來這樣的營運模式。
沒想到，還能夠做「書評」網站，進入門檻不高，但累積使用者、經營社群是重點。

作者→出版社→書店→書評

我以前很愛到 bbs 看「漫畫板」，甚至訂閱漫畫的 news group (論壇)，
許多漫畫的愛好者，能從漫畫中評析許多不同的觀點、論述，甚至還能集結出書。

以前的大然出版社 (已倒閉)，曾經推出台灣第一家的漫畫網站，當時也有書評功能。
只不過，侷限在大然自己出的漫畫，當時也沒有 web2.0 的概念和機制。

看到現在火紅的大陸豆瓣，回想以前極盛的台灣大然，「時不我予」就是這樣子吧？

■ 延伸閱讀：

* "東拉西扯：英文豆瓣 ":http://blog.donews.com/keso/archive/2005/12/08/651286.aspx

過去的同一天，我還發表了...

在〈[摘錄] 豆瓣的創業故事〉中有 3 則留言

  3. 台灣的網路書店，也有書評，也可以列出某人的所有書評，感覺起來像豆瓣，但又不大一樣。
    豆瓣以人為中心，台灣的網路書店以書為中心。
    豆瓣還讓用戶自己組織，還有點交友。
    台灣也應該要有自己的豆瓣。

發佈留言