[摘錄] 博客中國VS新浪

"閒花照水錄":http://blog.donews.com/sunnyliang/archive/2005/07/05/454561.aspx

互聯網應具備三個層次。信息層、功能層和價值層。在哪個層次精心設計,用戶會到達哪個層次,會決定這個網站的用戶忠誠度。

博客的方式是每個人都可以成為新聞源,但是沒有系統的發掘機制和工具,所有的新聞源只能是一片噪音。我們看到若干博客引發重大社會影響,或者挑戰傳統媒體的案例,但並不代表博客可以提供穩定、高質量的新聞內容。

我的媒體經驗證明,當一個人的文字/觀點可以穩定賣錢的時候,他一定拿來到付它稿費的傳統媒體賣錢。而不會盲無目的地堅持寫下去。

偶發性有價值的東西,有可能揀到;系統有價值的東西,只能通過付費和精心策劃才能得到。

網路的出現,並沒有取代掉電視、報紙、雜誌。
Blog 的出現,也不會取代掉傳統媒體的訊息報導。

[摘錄] 一心想幹大事者必定失敗

"IT價值 | IT Value":http://blog.donews.com/peiyf/archive/2005/12/24/668918.aspx

小事容易成功,所以要去做小事,一連串的小事積累起來,你便擁有人所不及的競爭力。可是很多人總想作大事,卻缺乏做大事的能力,不知道實現目標的步驟,其結果必定是眼高手低,西瓜沒揀著,連芝麻都丟掉了。

做一個理想主義者是可貴的,可是如果理想不能回到現實,理想只會成為泡影。

從 100 分往下扣 vs. 從 60 分往上加?我選後者,拿進步獎比較實在。

* "不能急於偉大——評無極 ":http://blog.donews.com/sunnyliang/archive/2005/12/19/663585.aspx

[摘錄] 由博客網的戰略轉移想到……

"歪脖.坑":http://blog.zkdu.com/index.php/archives/79

博客網官方已經證實其戰略調整,放棄原有的門戶發展策略,轉向以提供blog服務為主的新戰略。當然這也昭示世人博客網製造「新浪」的偉大構想終以失敗結束。

妄想將一群定位寬泛、信息分散的blog改造成權威的新聞傳媒,這本身就是癡人說夢。違背blog行為規律的戰略怎能不失敗?反倒是面向各種專業領域的BSP發展迅速,例如csdn的blog服務已在程序員中產生巨大影響。正應驗了「人以群分,物以類聚」的古訓。

建立自己的廣告投放系統是BSP的當務之急,這條經濟命脈必須牢牢掌握在自己手中。通過共享收入鼓勵blogger主動選擇廣告,刺激用戶書寫慾望,對於吸引新用戶註冊也有不可忽視的作用。

BSP利用自己的資源優勢,為blogger與廣告投放者建立溝通橋樑。由blogger手工選擇在線廣告而非程序決定投放,變商品廣告,為商品推薦,這又何樂而不為呢!

BSP 在 blog 上面放廣告,blogger 確實會不爽,總覺得是在為人作嫁。Yam Blog 有跟 Google 的 AdWords 合作,不過廣告的類別及內容,無法由 blogger 決定,也還沒有回饋方案推出,期待中。

記得之前 Amazon 有一個方案,就是請小網站放廣告,凡是透過小網站連到 Amazon 且買書成交的,小網站就可以獲得實質的回饋。自架網站的出發點,通常是興趣、熱情,但如果能從中得到利益 (不是大錢,而是維持網站營運的蠅頭小利),相信絕大多數的網站都會接受。

Blogger vs. BSP vs. 廣告主,讓三者皆贏,才能可長可久。否則 Blogger 只會淪為被 BSP 強 x 的對象,最後不是 Blogger 不堪蹂躪而離開,就是 BSP 玩到索然無味而宣佈 blog 廣告無效。

搞革命啊~

web2.0

拿 DV 的是 "keso":http://www.donews.net/keso/,拿鍵盤的是 "豆瓣":http://www.douban.com/ 的阿北。

[摘錄] 社區什麼最重要?

"劉韌Blog":http://blog.donews.com/liuren/archive/2005/12/07/650575.aspx

# 有一批忠實用戶。忠實用戶=只要本社區基本夠用,不會因為同類社區功能更強大而離開。用戶為什麼會忠實於這個社區。因為他在這個社區能找到歸屬感,能找到他自己的價值和位置。
# 大力發展,用戶之間關係,讓他們彼此粘在一起。聚會是一個好辦法。俱樂部=大家在一起樂。
# 有一批活雷鋒,帶動更多的相互幫助氣氛。新人因此得到幫助,老人因此得到榮譽。相互幫助提攜是用戶融入社區動因。
# 清理垃圾信息,清理垃圾用戶。不姑息養奸,一顆老鼠屎壞一鍋湯。
# 為用戶創造價值。用戶為自己的利益,泡在這個社區,所以,一定要讓用戶在這個社區得到好處。
# 不要向用戶收費,除非用戶志願或者捐贈。