分類: Planning

發佈於

[摘錄] 小論中英文網站的設計差異

"Angela@UI":http://ucdchina.com/angela/article.asp?id=12

完美的最高境界是「增一分嫌多，減一分嫌少」，適當的留白是保證整體視覺效果的重要因素。不要小看這「一點點」，正是這一點一點的空白，足以決定整個外觀的成敗。

對於菜單或列表這類的縱列排版方式，英文每個單詞的長度不同，就自然而然地形成一種起伏，比如「Support」和「Knowledge Base」就相差了大約7個字符的長度。這種差值被排列成一串以後，整體便有了一種服從語言本能的節奏。我們都知道，節奏韻律是公認的審美準則之一，而天然形成的節奏更是完全契合人類心理期望的一種韻律。

回過頭來總結一下：

1、中文的行間距太小；
2、中文缺乏一種起伏的節奏；
3、中文的自動回行有重大缺陷。

結論：中文一不小心就變成鐵板一塊。

如何解決這個問題，設計師有的是辦法，我就不一一贅述了，我這裡想說的是：中文和英文由於語言屬性根本上的差異，因此完全照搬英文站的設計是一種愚蠢的、教條的思路，尤其當這種設計方案需要用同一種計算機語言（XHTML＋CSS）來實現的時候，細節的修改就顯得更加重要。

跟我共事過的人，都知道我很機機歪歪，要命地在堅持一些無聊的原則。
有想法很重要，做得出來更重要，怎麼做？注重細節。

部門之間的細節
人員之間的細節
專業之間的細節
規格之間的細節
文件之間的細節
動作之間的細節
流程之間的細節
呈現之間的細節
.......

魔鬼都在細節裡，跟魔鬼打交道，是一件苦事，但征服魔鬼，是一件樂事。

■ 延伸閱讀：

* 留白、排版及其他 by 1906 - JunChen's Blog

發佈於

[摘錄] 日產新車部落格：回應與引用　人氣創造商機

"經理人月刊":http://www.managertoday.com.tw/layout.asp?Pager=MagazineItemShow.asp&ItemID=1159

2004年9月五門掀背式房車TIIDA在日本問世，TIIDA部落格也同步推出，原本只打算做兩個月的短效型部落格，沒想到因為反應太好，將部落格延續下去一直到現在。

7大分類展現車種特色

從TIIDA部落格的分類之中，可以從不同的面向了解這個品牌：
1. 訪談（interview）
2. 資訊（information）
3. 回應與引用企畫活動（C&T event）
4. 兜風（drive）
5. 產品（product）
6. 車主心聲（user voice）
7. 報告（report）

成功的關鍵：保持新鮮感

分析TIIDA部落格的成功因素在於善用回應與引用機能保持新鮮感，平均每個月都有不同的企畫主題，不斷有新的企畫刺激部落客回應與引用，還有以下幾個成功的因素：

1. 特定族群的試乘報告突顯產品特色
2. 多元觀點
3. 動態報告
4. 人性化的版主

blog 很火紅，大家都知道。
blog 有力量，大家都想要。
blog 怎麼搞，大家都不瞭。

但是，好的產品才會有好的市場反應，一切回歸本質。
否則，再精彩的行銷創意，都只是一時的還魂丹。

■ 延伸閱讀

* "企業部落格看起來要流行了":http://www.richyli.com/blog/2006/06/blog-post_25.html
* "經理人月刊 - 特別企劃":http://www.managertoday.com.tw/layout.asp?Pager=MagazineKindList.asp&MainID=21

發佈於

[摘錄] BLOG上的電子商務想開去

"smile to life":http://www.uuzone.com/blog/yezi/117092.htm

我在想，今後我們的網絡生存方式，可能會以社區的性質越來越突出。社區的性質就不以地域分了，而是 人的感情和知識的分享為主。一旦社區形成，那麼在這裡這裡的每一個ID都是市場，消費的市場。

群體會有無數個，分佈在論壇、群組、各類專題社區中。這裡的人可能彼此瞭解對方喜歡什麼，需要什麼，所以會有一部分人去生產什麼。

把群體裡的單店的信息做一個聚合，聚會在一個頻道上。而這個頻道是可以被訂閱的，被更新的。不同的地方是，貨品是下線提供的，是這個社區的居民提供的，而不是店的老闆自己去進貨經營，或者至少不全部是。

這些社區加一個小提示，提示用戶，其實我們可以在BLOG，在SNS上對自己的特長和知識做有價值的分享。

個人媒體+網絡支付+社區推廣。三者很好地結合起來，是可以互相推進的。誰也不會失去什麼。我們可能以後真的不需要什麼淘寶了。

BLOG電子商務很有前景，但為什麼還不熱，有很重要一個原因，是沒有發起者，沒有社區去主動提供這樣的服務。豆瓣做了，但其實可以做的更好。BLOG也是可以贏利的，因為他同樣可以讓用戶獲利。

我們可能需要新型的BSP了，需要一個更靈活，更精彩通道的BSP。我想小圈子要走出來，走到社會中去，走到線下去，要帶著用戶走到真實的世界中去。

在路邊擺攤來賣 vs. 在市集擺攤來賣

前者獲得的，是一種態度和堅持。
後者獲得的，是一堆鈔票和銀子。

Blog 是可以有電子商務，但它結合既有的拍賣機制，會走得比較順遂，問題也比較不會那麼多。自己搞一套？是可以，不過，身為賣東西的人 (自己) 是可以藉由 blog 的深耕和 sns 的拓展，讓自己擁有較好的評價，但對於買你東西的人，你要用什麼去衡量他呢？請對方買你東西前，先認真寫一篇 blog 或搞一串 sns 嗎？

發佈於

[摘錄] 設計工作經驗分享

"cndu":http://www.cndu.cn/index.php?module=library&operate=show&id=1302

提案

一個有經驗的設計師，在給客戶交稿時，至少會準備三種設計供他選擇。
第一：100%自已喜歡的風格，把自我發揮到極至。
第二：50%自己喜歡，50%客戶喜歡的風格，各讓一半，互相妥協。
第三：0%自己喜歡，完全從客戶的要求出發，放棄自己的風格。

堅持

這個性格是做美編最不需要的特質，但你需要去努力爭取，當你努力與客戶，與老闆溝通後。人家仍然不喜歡時，就應立刻放棄已有的創意，從頭再來，堅持是沒有用的，因為你不是奧美的名設計師，不是大師，你堅持是沒有用的。

美工or設計師

是做一個拼圖的美工，還是一個美術設計師。兩者差異很大，一個是工人，用手（體力勞動者），一個是智者，用腦創造(腦力勞動者)。二流的美工只會堆效果，而好的設計師，通常只用最簡單的手法。

我的工作常跟美編/設計師接觸，我應該是他們眼中「不懂設計但又愛管設計的無知客戶」。

事情往往有一體兩面，從別人的立場去著想、去發想，可以看到更多，可以設計出更符合「需求」的作品。

■ 延伸閱讀：

"關於設計的幾句話，共勉":http://www.rexsong.com/blog/article.asp?id=377

發佈於

[摘錄] 文字還是圖標？

"臭魚的交互設計":http://www.chouyu.com.cn/article.asp?id=30

在《About Face 2.0》中有詳盡的分析，分析得出的結論是：使用圖標能提高中間級用戶的使用效率；而使用文字，對於新手用戶更合適。這裡所說的「新手用戶」是針對某個特定界面而言的，並不是指缺乏電腦使用經驗的用戶。中間級用戶也是如此。

軟件的設計是針對中間級用戶的（---Alan Cooper），而web的設計卻不是。

web界面設計需要針對新手用戶。

web界面面臨的首要問題是：「告訴用戶有這麼個功能」。而「如何更快捷的找到這個功能」退居到了第二位。雖然，軟件界面設計也同樣面臨著「告知」的問題，但，與web相比，軟件對用戶的黏性更大，用戶不會因為某一次沒有在Word中找到「居中」功能，就放棄使用這個軟件了，但卻會很輕易的放棄訪問一個網站。

與軟件相比，用戶在網站上要完成的任務往往不那麼重要，因此，願意為之所付出的學習成本也就會更低。

web界面面對的用戶更加缺乏耐心，所以，web界面需要更直接，讓用戶學習的過程更短。

在web界面設計中，要使用一個圖標，需要確定，不會因為使用這個圖標而讓用戶找不到這個鏈接了，並且，需要確定，這個圖標確實能讓用戶更快捷的找到這個鏈接。圖標並不總是能讓界面更易用。

面對「是否需要使用一個圖標？」的問題，首要的判斷依據不是界面的視覺表現是否需要，其次的判斷依據也不是視覺表現的需要，最最次要的判斷依據仍舊與界面視覺表現無關。

記得奇摩站的創辦人盧大為說過，網頁的文字表現首重「直覺」，網頁的界面表現首重「簡易」。直覺是不要讓網友想，有趣的文案固然令人發噱，但讓使用者摸不著頭腦，甚至離開網站，再有創意的文案也沒有屁用。

雖然我不是搞頁面設計的，但是看到這一篇文章，卻心有戚戚焉...