我寫，故我在。
"經濟部技術處":http://www.web20.org.tw/wp/ideas/index.htm
◆活動目的：
# 培植創業家，提供資源及輔導，創造新世代網路服務的成功典範。
# 媒合各界資源，促成創新服務國際化發展機會，帶動產業發展。◆參加對象：
* 有創新服務創業意願之個人或未登記成立公司之團隊。
* 有意報名者可個別或組隊（不限人數）參加。◆報名收件：
自96年10月26日至97年1月20日
◆主題範圍：
以網路創新服務為主題，具拓展服務附加價值，形成網路效益者。（具可展示之服務或雛形系統者尤佳）
有點子想實現？不妨參加吧！
"Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活":http://mmdays.wordpress.com/2007/10/23/who-need-social-network/
只要是人都是有私心的。我們看早期的書籤網站 de.licio.us 為什麼會紅 ? 因為它提供了使用者 24 小時不打烊的服務，讓使用者可以隨時存取自己紀錄的網址資訊，使用者使用它完全是自利的行為；Flickr 為什麼會成功? 因為它提供了使用者免費網路照片存取的功能，它也滿足了使用者自利的行為； YouTube 為什麼成功? 因為它提供了使用者免費上傳影像的地方，除此之外，它還允許使用者將 Video 嵌在自己的網頁裡頭，這可是高度滿足了一般使用者自利的行為。我還可以繼續舉例下去。因此，如果你真的要推出一個 Web 服務的話，首先應該要問的是，使用者能夠從我這邊獲得什麼好處? 而不是想，我該用何種機制，來充分利用使用者。Service，什麼是 Service? 就是要服務你的顧客! 因此，推出服務前，先想想你的顧客什麼地方沒被滿足，你要做的就是滿足顧客的需求
這篇文章所談的，和以下兩篇是一樣的：
* "web2.0，「用」者歸來！":https://produsir.synology.me/wordpress/2007/06/16/1323/
* "漫談Web 2.0分享網站的「分享」":https://produsir.synology.me/wordpress/2007/07/10/1337/
很基本的觀念，但我們往往都迷失了...
"Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活":http://mmdays.wordpress.com/2007/10/23/data_is_king/
現今網路上的新興網站，大多著重在平台 (platform) 和應用 (application) 本身，卻忽略了在 Web 2.0 的網路時代，最重要的是資料，而不是花俏或是功能強大的平台．也就是說，Web 2.0 本來的重點就在於使用者回饋，使用者產出以及使用者得到回報，真正有價值的東西在於使用者幫你累積的資料，而不在於你的平台本身，平台本身，一但缺了使用者和資料，在現在的網站時代是毫無價值的．
Facebook 的價值在哪？很顯然地，在於他所擁有的那一堆使用者資料，在於他背後那個儲存了好幾千萬人資料的資料庫．真正有價值的早就已經不是那些平台上的小玩意了． Facebook 上面有著好幾千萬使用者的個人詳細資料和他們朋友的詳細資料，每一個使用者加入了 Facebook 之後，提供了個人的資料，同時也因為他提供了個人的資料，他加入了上面的社交圈子，取得了其他人的資料，獲取了對於自己有價值的資訊，這就是 Facebook 提供給使用者的良性循環。
這些公司的成功絕對不是因為他們創造出了沒有人可以模仿的科技．而是在於他們先做出了別人還沒去做的服務，而且做得還不錯，快速地累積了很多的資料，這些資料使用者不會再到其他平台去貢獻，因為他們已經貢獻過了，
內容勝出
"聯合新聞網":http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4052066.shtml
大陸白領在網路上什麼都可以「曬」，最常見的是「曬工資」、「曬工作」與「曬情感」。大陸心理專家認為，白領工作壓力大，藉由網路的匿名特徵，將自己心中的話拿到網路世界上「曬」，可以滿足個人渴望被重視、被人理解的心情。
大陸媒體日前針對455名25至35歲的年輕白領進行的調查結果顯示，近四成的年輕白領階級願意選擇在網上公布隱私來緩解壓力與發洩情緒。除了舒緩壓力，還有一部分人希望藉由「曬」資訊，請網友給自己出主意與做決定。
■ 大陸曬客網
中國曬客網 http://www.cnshaik.cn/
曬客網 http://www.shareko.com/bbs/index.php
我要曬 http://www.51shai.com/
秘密網 http://Mimiwang.com.cn
晒密網 http://D5mm.com
"聯合新聞網 - 網民匿名爆料 炒熱議題":http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4052067.shtml
大陸曬客不是什麼「新興族群」，說穿了，有一類曬客就是大陸網民把在自己的個人經驗、隱私、生活點滴等，透過高人氣的論壇網站進行大公開。
曬工資外，也有人曬小孩、曬寵物、曬自己漂亮的照片，大陸網民透過網路科技成為「秀自己」的一族，甚至不惜以自己的性愛經驗等當上網曬的題材，不怕隱私揭露，只怕無法吸引網民共鳴。
大陸另一種曬客，是網民運用網路的匿名性質，把不公不義的政治和社會議題，進行網路「爆料」，形成公民討論，突破大陸威權體制的媒體封鎖，成為大陸新興的公民族群。
曬客，真怪的詞兒。
"It Talks-魏武揮的blog":http://weiwuhui.com/archives/607.html
麥田這樣說：「單向好友功能，其本質是一種訂閱關係」。深以為然。其實，這就是我一直鼓吹的將rss技術隱到後面去的現實化版本。如果張三挑選李四做好友，事實上就是把李四blog的rss種子進行一種訂閱，而張三可能從來就沒聽說rss。
再說一遍，這是一種典型的將rss後台化的操作手法：單向好友功能。目的：不是為了關係，而是為了閱讀。
現在說一下所謂的雙向好友關係，QQ等IM工具就是那麼幹的。因為IM工具重的是關係，不是閱讀。
我是這樣理解張三對李四的好友邀請的：張三是李四的粉絲。如果用徐靜蕾做例子，就更容易理解了。我粉徐靜蕾很久了，所以我對徐靜蕾發出了一個好友邀請，徐靜蕾當然可以有三種選擇：同意、拒絕、置之不理。如果徐靜蕾同意，我就太榮幸了，那麼，在徐靜蕾的好友列表裡，就多出了一個好友名字：魏武揮。而我的好友列表裡，也可以出現一個好友名字：徐靜蕾。
徐靜蕾也可拒絕。拒絕的話，雙方的好友列表裡都不應該有任何新的變化。那麼，徐靜蕾置之不理呢？
那麼，魏武揮的好友列表裡就應該多出一個分支（或者說，和好友列表平行）：我的偶像。而徐靜蕾的好友列表裡也有這個分支（或者平行）：我的粉絲。
偶像和粉絲，重的不是關係，而是閱讀。我作為徐靜蕾的粉絲，她的每一篇blog文章我都不能省略，當然是閱讀層面的事情。而在徐靜蕾那裡，魏武揮寫了什麼blog，她是不會知道的，也不需要知道。
總結一下：好友的雙向設計，是應該考慮偶像和粉絲的「關係」的，因為這種明顯不平等的關係，在現實社會中隨處可見。
* 單向 → 閱讀 / 訂閱 → 粉絲 / 偶像
* 雙向 → 關係 → 好友
精簡又清楚的說明，我受教了。
當初在規劃知識+ 的知識圈功能時，我就是在「單向」或「雙向」之中抉擇，各有利弊、各有優缺，但就是沒有想到這篇文章所說的層面。