我寫，故我在。
[摘錄] "十大最想要，但還沒有的web2.0服務":http://blog.donews.com/brucexiong/archive/2005/11/28/641019.aspx
# 更好，更便宜的在線存儲
# 用郵件看BLOG或其它網站
# 可調用的信用系統
# 用RSS來傳遞適合本地人的實用信息
# facebook社會性網絡 (?)
# 免費音樂
# 開源黃頁
# Podcast改編加工
# 評論聚合
# 用SSE建立一點真正酷的應用
我滿期待有一個「統合的網路信用系統」，
但有一個先天障礙，各網路業者彼此不相容，評定標準、計算基礎也不一。
就Yahoo!奇摩來說，擁有97%的市佔率，
自己搞一個出來，相信就已經是大一統的信用系統。
不過，在全球化的Yahoo!旗下，能不能自己搞一套？或是要遵照美國的一套？，
目前應該還是個？號。
[摘錄] "UUZone 是什麼？":http://www3.uuzone.com/blog/mao/53236.htm
uuzone不打算把這裡變成一個婚介所，目前也不打算把尋找男女約會對像成為一個主要功能來提供。 為什麼？ 我們定位的用戶是「面向18~25歲受過良好教育的年輕人」18~25正是結交異性朋友的時候，但是這個時間段的朋友的結交方式更多是比較含蓄和目的性不是非常明顯的。根據我們的用戶調查，我們的用戶群更加樂意於在廣泛社交的氛圍下隨緣而定， 而不傾向於參加相親會之類的活動，現實中，那些活動也往往以大齡男女參加為主，青春少男少女很少需要參加這樣目的性很強的活動。
uuzone好比一個社區花園，你可以在這裡結交朋友，談天說地，也可以在這裡談情說愛，但是這是一個花園，不是一個「情侶園」。
uuzone希望能成為一個所謂life long service公司，我們的服務將伴隨我們的用戶不斷成長，我相信任何人都不希望自己的Wife/hunsband婚後還流連在相親為主的站點上，right?
我的認為...
奇摩推出知識+ ，問答交流的方式，正面痛擊了摩域，側面打擊了家族。
奇摩推出部落格，個人檔案、書寫網誌的方式，側面打擊了交友、家族、個人網頁。
不過，照UUZone的分析，除非奇摩的交友拉高年齡層，或更嚴肅交友，或變得不那麼社交，
否則部落格的社交功能，是會正面痛擊交友的，因為：「18~25正是結交異性朋友的時候，但是這個時間段的朋友的結交方式更多是比較含蓄和目的性不是非常明顯的。」
如果奇摩的作法，是學 P&G 佔滿商品貨架的方式，那也 OK，
只是拿免費的部落格來打擊收費的交友，似乎有點不合道理。
[摘錄] "什麼不是web 2.0?":http://www5.uuzone.com/blog/mao/52149.htm
1、Ajax不是web 2.0
2、blog, wiki, RSS, 社會性書籤… 不是web 2.0
3、六度隔離假說相關的東西不是web 2.0
4、 web 2.0和商業模式無關採用AJAX帶來的最明顯改善，就是頁面刷新必要性大幅度下降了。我們在 UUZone 2.0中大量採用了 AJAX技術，結果我們發現平均每個瀏覽session的頁面瀏覽次數下降了30%~40%， 但是，由於可用性改善了，用戶瀏覽內容更流暢了，沒有刷新頁面帶來的心理負擔了，結果用戶平均停留時間增加了20%， 系統瀏覽量則在一個月內上升了200%。
什麼是 web2.0，大家都說不太上來，只能說哪些網站是符合 web2.0 ，
什麼不是 web2.0，從反面點題，是比較具體，但反而把那些符合 web2.0 的網站打掉了。
我現在慢慢接受，web 2.0 不是技術、招式，而是一種精神、態度。
* "什麼不是Web2.0 by 未完成":http://in.comengo.net/index.php/archives/what-is-not-web20/
* "遠離了web2.0,遠離了洪波,王建碩":http://www.lvwo.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=1306&blogId=11
* "東拉西扯：RSS什麼時候消失？ ":http://blog.donews.com/keso/archive/2005/11/29/641894.aspx
"遠離了web2.0,遠離了洪波,王建碩":http://www.lvwo.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=1306&blogId=11
web2.0這個花俏的東西，看不到具體的表象。在網絡技術上也沒有出現根本性的革新，按我理解web2.0更多的是一種標準或者秩序，它與技術沒有多大關聯。從眾牛們描摹的web2.0的大同世界裡，應該可以看到，web2.0需要實現在一個網絡技術傻瓜化的時代裡。否則，沒有網絡技術的傻瓜化，就沒有web2.0的豐收場景。
Web2.0不平民化、世俗化，它就是理想家們圖紙上描摹的虛幻景象。所以，web2.0不是談一些太多的高深理論與新銳技術，對現有成熟技術的整合以及合理的標準規劃，打造成熟的產品使之普及網絡才是根本要義。
大陸寫blog的主體無外乎兩種：草根的意淫與精英的呻吟。而真正的實幹家在哪裡呢？
"沒有規矩，不成方圓， 從google adsense政策談uuzone的內容審核規範":http://www3.uuzone.com/blog/mao/50401.htm
SNS就如同一個花園， 要花園百花齊放，除了好的規劃、不斷施肥、引進好的花兒等，一個非常重要的、甚至最重要就是「除草+滅蟲」。 Adsense如此、SNS如此、現實社會也是如此。
"大賽獎項：最佳博客圈子獎":http://tech.sina.com.cn/i/2005-10-08/0014733896.shtml
最不同之處就在於有自己的小圈子。我們在寫博時，總會習慣性地去彼此最熟悉、最欣賞、最有共同語言的博客上遛一遛，看一看。這幫遛來遛去的人，就構成了一個博客圈子。
"別逗了，費曼先生":http://www.zhanghe4.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=113&blogId=1
把網絡上的好友分成四等，級別最高的是通過BLOG認識的朋友，其次是Skype上的，再次是MSN的，最後是QQ的。我基本也是這樣劃分的，對於BLOG上的朋友，我都非常信任，讀BLOG的同時，也是在讀人。
WEB2.0網站最大的優勢在於它的信息更值得信任。這樣我可以把信息的信任程度分為四等，級別最高的是類似大眾點評、豆瓣這種專業評論網站，其次是在某個BLOG裡看到的推薦，再次是從網上搜到的各類報道，最後是外面看到的廣告。