分類: Internet

上週，看到兩則消息：

* "詹宏志：效法加里波底　適時地飄逸而去":http://news.yam.com/ettoday/computer/200506/20050615336499.html
* "奇摩站創辦人盧大為將離開Yahoo! ":http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=31300

這兩位曾經是台灣網路界叱吒風雲的領袖級人物，但際遇卻不相同。

詹宏志搞了一個明日報，結果草草收場，趨勢專家變談論笑柄。
盧大為搞了一個奇摩站，結果雅虎併購，台灣網站和世界接軌。

詹宏志錯了嗎？盧大為對了嗎？
我覺得，在這個世界上，沒有所謂真正的對錯，只有成敗論英雄。

原生、獨創、前衛的「明日報」，搞臭了詹宏志。
先抄襲再超車的「奇摩站」，捧紅了盧大為。

如果明日報當時沒有關閉，今天會是什麼樣的情景？
網路原生、新聞台、blog、全民書寫、草根媒體!!!???

如果奇摩站當時沒有被併，今天會是什麼樣的情景？
台灣第一、美國上市、網路股災、資金、股東!!!???

這只是假設性的「如果」，繼續「如果」下去並沒什麼價值，只是我覺得還滿有趣的...

兩位令人尊敬的網路先進，期待您們繼續搞革命！

■延伸閱讀：

* "詹宏志致城邦全體同仁的一封信":http://b-oo-k.net/blog/post/1/315
* "參加詹宏志「退休」茶會札記":http://b-oo-k.net/blog/post/1/318
* "盧大為：最想做的是陪家人、努力做人":http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate=20050618&nfno=N0121.001&nsno=2&nkeyword=%bfc%a4j%ac%b0&SearchArgs=Keyword%3d%bfc%a4j%ac%b0%26Attr%3d%26Src%3d15%26DateFrom%3d20050520%26DateTo%3d20050619%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS
* "沒有Blog，好爽！ ":http://www.richyli.com/blog/2005/06/blog_15.html

今天看到兩則新聞...

* "雅虎禁清涼照 網友不滿":http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&loc=TP&showdate=20050614&Sec_ID=5&Art_ID=1844439
* "交友網站收費規範不健全 網友糾紛多":http://news.yam.com/yam/life/200506/20050613309670.html

想當初，我也是 "在奇摩交友玩過一陣子":https://produsir.synology.me/wordpress/2004/10/09/471 ，
純就「找結婚對象」，功能機制已經綽綽有餘。
純就「交友寫文章」，和 blog 比起來是遜了點。

但奇摩有的就是人氣，寫日記有人在看、有人回應，感覺是很美好的。

轉到 blog 上，剛開始還是用交友的心態在看待，有點患得患失。
不過，明白自己想要什麼，就比較自在了。

（國際新聞中心雷佳宜／綜合外電） 2005/06/14

　據紐約時報（New York Times）報導，目前線上搜尋市場由關鍵字搜尋獨霸，然而當使用者希望取得概念性的答案，例如，加州每位學生獲得的經費有多少，透過關鍵字搜尋常常無法獲得正確的答案，僅會搜尋出非常多的資料，且這些資料往往自相矛盾，無法提供正確的答案。為了解決關鍵字搜尋的問題，美國的情治單位已經聯合起來，著手進行名為Aquaint計畫，希望能夠將關鍵字搜尋的模式，轉變為回答問題的模式。

　所謂的回答問題模式，代表的是使用者只要直接鍵入希望搜尋引擎回答的問題，例如，美國自1960年以來的每人可支配所得是多少，具備回答問題能力的搜尋引擎便可以由語意分析問題，進而了解問題，從網路上搜尋足夠的資料以及資源。經過辨析之後，搜尋引擎可望直接提供正確的答案，而不是提供一大堆似是而非資料的連結。

然而，除了美國官方因為國安全而著手研究「回答問題」的搜尋引擎外，搜尋引擎業者Ask Jeeves也提供2種服務，提供非關鍵字搜尋模式。其一企圖將關鍵字轉換為問題，在網路上尋找答案；其二則提供擴大或是縮小關鍵字的建議。而另一網站Answers.com則針對關鍵字搜尋，同時提供回答問題的功能。

Yahoo!奇摩的知識+ 好像走在正軌上，但Yahoo!奇摩只做個半調子，因為它的品質日趨低落。