[摘錄] 開放分享的網路服務

原文: "Amazon.com的分享哲學":http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_ART_ID=7928

亞馬遜「網路服務」的策略,在於讓程式設計師能夠在通往亞馬遜資料庫的途中,有著不受阻礙的虛擬管道,不論這些產品資料來自亞馬遜公司之內或之外。開發者都可以抓取產品資料,並重新編組,再加入相關服務,然後將這些放在他個人網頁上吸引其他網友目光。獲取這些資料,甚至不用花你一毛錢,而亞馬遜要的不多,只希望藉由資料分享,能讓這些「衛星網頁」的參觀者可以經由連結到亞馬遜消費,同時網頁的製作者也因此得到一點象徵性報酬。

Google、微軟也同樣實驗性地將它們的資料庫對外分享的同時,卻沒有任何一家企業像亞馬遜這麼充滿幹勁。亞馬遜將大部分的研發技術,以及逐漸增加的銷售量,毫不吝惜分享給數以千計的外部軟體開發者,這些人特別喜歡發明新的創意應用方法,提供各式各樣的管道,讓網路使用者連結亞馬遜的商品及貨物—儘管他們靠這賺進的銀子並不多。

結果是,這群「迷你亞馬遜」,只耗費亞馬遜一丁點的成本,就網羅到原先網羅不到的消費者。這就像星巴克咖啡(Starbucks)招募了五萬個咖啡癡,每天早晨在背包上綁著一大壺咖啡罐上班,然後在一天內將些咖啡分給他們的同事,而星巴克只消花費一點佣金,就爭取到更多的客戶。

藉著對外分享公司資料,甚至分享銷售工具和合理的部分利潤,亞馬遜已經成功地將「程式設計師次文化圈」(長期抱持反商情結和受迫害妄想症),扭轉成網路世界新福音的源泉。

網路社群真的是一股強大的力量,
它可以變成網路暴民,四處毀壞服務。
它可以變成網路助力,全天幫你維護。

社群的力量如何導引?
道理就像治水一樣,鯀用「防堵」,禹用「疏導」。
前者如同 Yahoo!、MSN,後者如同 Google, Amazon,
兩者成果如何?大家心知肚明。

成也社群,敗也社群。

[摘錄] 社群網站的迷思

原文: "社群網站迷思":http://www.xdanger.com/2005/07/14/000005.html

相當比例的用戶還是把網絡當成一種信息快餐——新聞又快又多(花邊),找東西麼只能用搜索引擎。似乎社區的應用真的可有可無,是否社區網站只能小而精,以聚集一批對某一領域有專業素養和需求的人。

  但是明擺著,現在就是流行一個老掉牙的功能+社會性元素。書籤+Tag=delicious,相冊+Tag=flickr(flickr除去Tag,還有很多特別優秀的地方沒有被多數人認識),分類信息+互動=Craigslist。

今天,聽到某一位同事特別推崇 "豆瓣":http://douban.com/ ,我知道這個網站,但我從來沒去晃過。
不過,經他一慫恿,我花了一點時間去瞧瞧,確實滿有趣的。

* 書籤+Tag=delicious
* 相片+Tag+SNS=flickr
* 分類訊息+互動=Craigslist
* 書本、音樂、電影+Tag+SNS+互動=豆瓣

摘錄自: "關於豆瓣":http://douban.com/about

豆瓣的發起者發現,對多數人做選擇最有效的幫助其實來自親友和同事。隨意的一兩句推薦,不但傳遞了他們自己真實的感受,也包含了對你口味的判斷和隨之而行的篩選。他們不會向單身漢推薦育兒大全,也不會給老媽帶回赤裸特工。遺憾的是,你我所有的親友加起來,聽過看過的仍然有限。而且,口味最類似的人卻往往是陌路。

如果能不一一結交,卻知道成千上萬人的口味,能從中間迅速找到最臭味相投的,口口相傳的魔力一定能放大百倍, 對其中每一個人都多少會有幫助。豆瓣隨著這一個願望產生。豆瓣不針對任何特定的人群,力圖包納百味。無論高矮胖瘦,白雪巴人,豆瓣幫助你通過你喜愛的東西找到志同道合者,然後通過他們找到更多的好東西。

豆瓣相信大眾的力量,多數人的判斷,和數字的智慧。通過網站幕後不斷完善之中的算法,有序和有益的結構會從無數特異而可愛的個性中產生。

隨著 Web2.0,SNS(Social Network Service) 一再被提起,但 SNS 應該有兩種不同的面向:

由內而外:我→我的朋友→朋友的朋友→朋友的朋友的朋友(幾乎是陌生人了),我覺得關係反而鬆散。
由外而內:陌生人→有相同的興趣、嗜好而產生交集→網友→朋友→我,我覺得關係反而緊密。

由內而外,是實體現實世界的延伸 (代表網站:orkut, friendster, Club同鄉會...)。
由外而內,是網路虛擬世界的美妙 (代表網站:豆瓣, flickr, delicious...)。

透過漫畫,我從許多不同種類的漫畫中,瞭解許多專業知識及領域技能,我愛上了漫畫。
透過網路,我從許多不認識的網友那邊,吸收許多產業訊息及思維看法,我愛上了網路。

I love it, because it has value to me.

■ 延伸閱讀

* "使用豆瓣的最佳業務實踐 ":http://blog.donews.com/laobai/archive/2005/10/03/575703.aspx

[摘錄] Flickr 的歷史源由

原文: "flickr":http://www.xdanger.com/2005/08/18/000013.html

Flickr 是全 CGI 的動態構架,並以一種 .gne 的腳本作為 CGI 程序語言。不管網站製作菜鳥還是高手都會疑惑:gne 是哪種程序語言?答案:gne 不是一種語言,Flickr 是以極為經典的 PHP + MySQL 方式實現的,在被 Yahoo 收購服務器搬入美國之前,使用了 21 台(69.90.111.101-121) Apache/PHP 做 Web、23 台圖片服務器、另有 MySQL 服務器組成的數據庫集群的服務器數量未知。現在估計使用的是 Yahoo 的負載均衡系統,對外只有一個 Web 的 IP 和圖片服務器的 IP 了。

* "flickr":http://www.xdanger.com/2005/08/18/000013.html
* "創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第一輯":http://blog.schee.info/archives/2004/10/27/eecce_flickrcom_caee.html
* "創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第二輯":http://blog.schee.info/archives/2004/10/31/eecce_flickrcom_caee.html
* "創造影像對話的新空間 – Flickr.com – 第三輯":http://blog.schee.info/archives/2004/11/05/1507/

[摘錄] 什麼是資源示意圖?

原文:http://lib01.nkhc.edu.tw/lib004.htm

資源示意圖是一項主動提供知識給讀者的作業方式,利用資源示意圖提供了一個選定主題的館藏形式和館藏資源的全面介紹和指引。

* "H2O Playlist":http://nettrace.blogspirit.com/archive/2005/08/18/h2o-playlist.html
* "H2O Playlist:哈佛大學主持的網路書籤計畫":http://blog.yam.com/yoren/archives/298648.html

被 Spam…

今早一上來 blog,發現我的文章新留言怎麼都是英文,
仔細一看,原來是被外國某個賭博網站給 spam 了。

進了後端管理台,把它的 ip 及 url 給 ban 掉,
希望就此不要再收到這類的 spam。

之前,在另一個網址的 blog,曾經收過上百則 spam 留言,也是這一家。
當時刪到手痠,也找了一些 plug-in 來擋這些東東。

雖然,被 spam 很幹,但是也意味你的網站受到搜尋引擎(Y! or G)的注目,
才會被專發 spam 的機器程式給盯上。

該哭還是該笑呢?