[摘錄] blog, podcast, IM, SN的中國歷史文化考證

[摘錄] blog, podcast, IM, SN的中國歷史文化考證

在中國首屆blogger年會晚上的唐韻茶坊,一群blogger經熱切的討論研究分析,得出重大研究發現:Blog, Podcast, IM, SN早在我們偉大中國人民的遠古時代就已經得到了充分的應用,並且已經取得了豐碩的成果。

blog: 論語很可能是人類最早意義上真正成型的blog.

Podcast: 評書可能是最早形式的podcast.

IM: 飛鴿傳書乃上古時代的Instant Message.

SN: ? 尚未得出最佳考證,相信所謂"株連九族"乃一種形式的SNS. 但各位同學們認為這種和暴君文化聯繫的東西還不足以充分體現我國人民的智慧.

這是什麼?一群 blogger 聚在一起搞 kuso 嗎?
如果這樣的討論研究分析有意義的話,那我是不是可以說:

* 江湖的「探子、臥底、間諜」可能是最早形式的 rss?
* 巷口的「三姑六婆、包打聽」可能是最早形式的 search engine?
* 教人「以物易物」的神農氏可能是最早形式的 auction?
* 魏晉南北朝的「清談」可能是最早形式的 kuso?

雖然我是個屁,沒那個資格去參加「中文網誌年會」,但我非常期待這個盛會。
因為散沙一盤的華人可以聚集在一起,搞件有意義的事,誠屬難得。
看到這樣的討論成果,把它當笑話看,不怎麼好笑,正經看待,覺得很失望。

「火藥、造紙、印刷街、指南針」號稱中國的四大發明;
「Blog、Podcast、IM、SN」中國遠古就已經充份運用____orz

轉頭往後看,我們有悠久的歷史可以麻醉自己。
定神往前看,我們下一步的未來定位又在哪裡?

或許我的期待,根本就是又一次「網路泡沫化」的形式體現...

[李開復] Google和中國 — 追隨我心的選擇 by 李開復

"Google和中國 --- 追隨我心的選擇 by 李開復":http://www.kaifulee.com/Articles/googleandchina.htm

當你對某個領域感興趣時,你會在走路、上課或洗澡時都對它念念不忘,你在該領域內就更容易取得成功。更進一步,如果你對該領域有激情,你就可能為它廢寢忘食,連睡覺時想起一個主意,都會跳起來。

青年+自由+透明+新創新模式+大眾利益+誠信=Google的奇跡。中國有最優秀的青年,如果我能把Google的文化帶入中國,是不是可以創造一個「Google中國的奇跡」?是不是可以幫助中國青年創造未來多個「中國的Google」的奇跡?

中國好像會有奇跡發生,那台灣的奇跡呢?

[摘錄] 遠離了web2.0,遠離了洪波,王建碩

"遠離了web2.0,遠離了洪波,王建碩":http://www.lvwo.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=1306&blogId=11

web2.0這個花俏的東西,看不到具體的表象。在網絡技術上也沒有出現根本性的革新,按我理解web2.0更多的是一種標準或者秩序,它與技術沒有多大關聯。從眾牛們描摹的web2.0的大同世界裡,應該可以看到,web2.0需要實現在一個網絡技術傻瓜化的時代裡。否則,沒有網絡技術的傻瓜化,就沒有web2.0的豐收場景。

Web2.0不平民化、世俗化,它就是理想家們圖紙上描摹的虛幻景象。所以,web2.0不是談一些太多的高深理論與新銳技術,對現有成熟技術的整合以及合理的標準規劃,打造成熟的產品使之普及網絡才是根本要義。

大陸寫blog的主體無外乎兩種:草根的意淫與精英的呻吟。而真正的實幹家在哪裡呢?

對 SNS 的思考

"沒有規矩,不成方圓, 從google adsense政策談uuzone的內容審核規範":http://www3.uuzone.com/blog/mao/50401.htm

SNS就如同一個花園, 要花園百花齊放,除了好的規劃、不斷施肥、引進好的花兒等,一個非常重要的、甚至最重要就是「除草+滅蟲」。 Adsense如此、SNS如此、現實社會也是如此。

"大賽獎項:最佳博客圈子獎":http://tech.sina.com.cn/i/2005-10-08/0014733896.shtml

最不同之處就在於有自己的小圈子。我們在寫博時,總會習慣性地去彼此最熟悉、最欣賞、最有共同語言的博客上遛一遛,看一看。這幫遛來遛去的人,就構成了一個博客圈子。

"別逗了,費曼先生":http://www.zhanghe4.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=113&blogId=1

把網絡上的好友分成四等,級別最高的是通過BLOG認識的朋友,其次是Skype上的,再次是MSN的,最後是QQ的。我基本也是這樣劃分的,對於BLOG上的朋友,我都非常信任,讀BLOG的同時,也是在讀人。

WEB2.0網站最大的優勢在於它的信息更值得信任。這樣我可以把信息的信任程度分為四等,級別最高的是類似大眾點評、豆瓣這種專業評論網站,其次是在某個BLOG裡看到的推薦,再次是從網上搜到的各類報道,最後是外面看到的廣告。

[摘錄] Google Base會滅了Craigslist嗎?

"Google Base會滅了Craigslist嗎?":http://blog.donews.com/keso/archive/2005/11/01/610818.aspx

Google的分類業務和Craigslist的分類業務並不一樣,Google Base只是將用戶內容納入它的搜索範圍,形成一個信息自選超市,而不是搭建一個基於鄰里關係的社區。Craigslist更像一個社區,你可以在這裡轉讓一台舊冰箱,或者從鄰居手裡買一輛二手車,也可以什麼都不做,只是看看最近的趣聞軼事。Craigslist的用戶,可以在社區中找到歸屬感,這是Google Base無法提供的。

Craigslist把現實的人際關係搬到網上,並通過融洽的社區氛圍,進一步強化了人與人的現實關係。這種關係不是一個龐大的內容數據庫可以輕易取代的。當你有一台不要的電視機要送出去的時候,你肯定會到Craigslist上去把他送給鄰居,而不是貼到Google Base上讓一個不相干的人檢索。

我搞不懂 Craigslist, Kijiji, eBay 有什麼不同,改天好好研究一下。

eBay - 拍賣,商品出售,價高得標。
Cragislist, Kijiji - 看板,商品出售,意者自取。

是這樣嗎?還是不只是這樣?