我寫，故我在。
"徹頭徹尾的linkist":http://blog.donews.com/wangluting/archive/2006/01/25/707967.aspx
SNS既然作為社會性網絡，其特徵和過去的俱樂部類型網站最不同的，就是「社會性」。在非SNS網站中，簡歷也好、文章也好，都是單獨附著於創造和管理此信息的單個人而存在的。所以你有信任或不信任的問題。
理想狀態的社會性網絡，你除了個人信息外，更重要的是你的社會關係信息。你能造一兩個假，還能造所有的假關係？從假關係再出去的關係呢？
在SNS模式下，識別別人時，靠的不是他自己提供的簡歷或文章，而是你和他之間這些互相信任的朋友間的證明。這才是SNS的最大魅力。
我的理解，SNS 只能算是輔助強化的工具而已，它必須建構在基礎的服務之上，讓使用者的身分更清晰、讓彼此之間的關係更具信賴。
為了 SNS 而 SNS 是沒什麼意義的，就像一個沒有能力的人，只會跟四處跟人打麻吉、搞關係，短時間可能吃得開，但遲早還是會露出馬腳的。
"CSDN.net":http://news.csdn.net/n/20060203/86270.html
社交商務可以採用多種形式，但總的來說它代表著一個大家能在線合作共享信息的地方。每個用戶從可信賴的其他人那裡獲取建議，找到商品、服務，最終完成購買，從而通過集體的力量，縮減調研和購買的週期。
一個很好的社交商務的例子是雅虎的Shoposphere。用戶在Shoposphere中可從按主題分類，並在其他購物者經常選擇的商品中發現有趣的產品。然而，這還只是一個開始。社交商務並不局限於這些網絡巨頭，這種機會向我們每個人開放著。
■ 延伸閱讀：
* "當葡萄酒遇上博客":http://www.hopesome.com/archives/661.html
* "再說「當葡萄酒遇到博客」":http://www.hopesome.com/archives/705.html
* "網絡·同城·生活：社區網站新機遇":http://buykee.blogbus.com/logs/2006/01/1842224.html
"Dream On":http://blog.donews.com/undersound/archive/2006/02/05/715864.aspx
什麼樣的東西是有價值的？Bill Gates在最近的Newsweek上有一篇文章，說道人們經常把「信息」與「知識」這兩個概念混淆。前者只是單純的沒有進行過加工的數據，是一種「言語」；而後者則是建立在「經驗，環境，闡釋和反思之上的」，因此是一種「語言」。因此，社會性軟件的價值就是對個人具有針對性的知識系統存儲和管理，而PV和數據總量只能算是信息。
在層出不窮的Web應用中，能認識到人和知識之間聯繫的重要性，為每個用戶創造出獨特的價值來，才會是真正的成功。互聯網，不僅僅是可以拿來「玩」的，還是可以拿來「用」的。
■ 延伸閱讀
The Road Ahead by By Bill Gates
* "中文版":http://chn.blogbeta.com/110.html (簡體)
* "英文版":http://www.msnbc.msn.com/id/11020787/site/newsweek/
微軟要研發更智慧化的搜尋引擎 or 更具知識化的知識+ ？
轉貼自："Google snack rooms ":http://www.valleywag.com/tech/google/google-snack-rooms-152676.php
記得剛退伍時，在台北的出版社工作已經確定，當時想說如果找不到房子，乾脆跟老闆要求直接住在公司裡面，反正我有一個地方能刷牙、大便、洗澡就行，公司還多個室內警衛。還好當時台北三重的姑姑收留了我。
如果...我是單身、在 Google 上班，我想我會住在公司，樂以公司為家。
小張: 123
小柯: 456
小張: 你開一下msn
小張: 我傳3張圖給你
小柯: 我沒裝 msn，哈哈
小張: 你移除ㄌ喔
小柯: 我換新電腦，沒裝
小張: 裝一下，你兒子ㄉ動態圖做好ㄌ
小柯: 啥？
小張: 會動ㄉ
我上網裝了 MSN，收到小張傳來的圖片，小小柯點頭如搗蒜，真是可愛。
原來，這是在家待產的小張的老婆 (小蘋果) 所做的，大~感謝！
小小張的預產期是 3/29 青年節，將來一定是個有為的好青年～
小張與小蘋果
小張的小小蘋果 (大家都說小張這個歹竹出好筍)