同樣的日期。
同樣的心情。
同樣的場景。
同樣的人物。
同樣的思念。
我不禁要問，這是重播嗎？
[摘錄] 雅虎新任CEO：未來我們將代表創新和顛覆，我們將專注內容和技術
來源：36氪
Thompson 認為雅虎的核心業務是為用戶創造優秀的體驗。他指的是「偉大的技術和內容，而不是其他東西」。
以前，我有時會收到公司發出的電子信，要我去參加公司內部舉辦的 Workshop，我最討厭這種活動，因為總是要與會成員進行分組，然後在短短的一天內，激盪出火花來。
這種活動的出發點是好的，所以完全是我個人的好惡與不適應。我無法在不瞭解狀況之前，就想出解決方案；我無法在沒做足功課之前，就屁出一番道理。
所以，我通常在這種場合，有一種生不如屎，想要早早解脫的渴望。
記得在某一次的 Workshop，事先完全不知道要來幹什麼，會場聚集了各部門的中高階主管及資深員工。分組之後，主持人公佈本日課題「如何讓 xx 成為媒體…bla…bla…」，然後小組開始進行討論…bla…bla…bla…bla……。
照例，我當下生不如屎，而且我完全不知道為什麼我待的這家「網路公司」要成為媒體？網路本身不就是個媒體嗎？為什麼要當個媒體中的媒體？這是什麼題目？
看著同事興致勃勃地討論著，我反省自己是不是書讀得太少，腦筋不靈光，只會整天喇賽做服務，反而沒有跟公司接上軌。
我認為，想要成為人家眼中的「媒體」，無非就是讓網友常回來、常收看我們提供的服務，而不是跑去用別家網站，甚至轉檯看電視、聽廣播。聚集眼球之後，託播廣告賺大錢……
哎呀呀~ 寫到這邊，我想起我以前就針對「媒體」這件事寫過文章。顯然，我的認知到現在還是沒變。
[摘錄] 策略不同 Google、Yahoo業績冰火二重天 @ 2007/04/26
就我的理解，只要能夠傳播信息，基本上就可以稱為「媒體」，差別只在於這個媒體可以觸及到多少的接受者。Yahoo奇摩有98%的高市佔率。
就消費者而言，正如無知膚淺的我，我才不管這個東西是不是媒體，我常去使用操作、觀看瀏覽，直接/間接/有意識/無意識接收它所傳遞出來的訊息，它就是一個媒體。當使用者眾多、使用率頻繁，則它就是一個具有影響力的媒體。
電視是媒體，但有播出好的電視節目，才會讓我常去收看。
網路是媒體，但有推出好的網路服務，才會讓我常去使用。
最有意思的媒體？喊 Slogan 是各人的自由，無非希望在閱聽者心中建立定位或知覺印象，但是如果與事實不符，那就是喊爽的。
期待 Yahoo! 再次奮起～
[推薦] Firefox 9 + Google Toolbar
Google Toolbar 不再支援新版的 Firefox，詳情自行 google。但我還是喜歡在 Firefox 上使用 Google Toolbar，所以找到以下這篇文章：
[Win/Mac] Firefox 9 安裝 google toolbar
照著頁面說明，就可以讓 無敵鐵金鋼 裝上 金鋼飛翼 了！
[摘錄] 賈伯斯在大學的演講
賈伯斯過世後，電視媒體紛紛報導他的豐功偉業。《文茜世界周報》完整播出他在史丹佛大學的演講內容。當我聽到賈伯斯講述他第一個故事的末段…
就這樣追隨我的好奇與直覺，大部分我所投入過的事務，後來都成了無比珍貴的經歷。
比如說，里德學院擁有幾乎是全國最好的英文書法課程〈calligraphy instruction〉。校園裡的海報、教室抽屜的標籤，都是美麗的手寫字。我休學去學書法了解那是怎麼做的，學了serif 與san serif 字體，學會在不同字母的組合間變更字間距，學到活版印刷偉大的地方。書法的美麗、歷史性及藝術，是科學文明無法取代的，令我深深著迷。
我從沒想過這些字，會在我的人生有實質的應用。但十年以後，當我設計第一台麥金塔電腦，腦袋浮現了當時的所學，我把這些字體都放進了麥金塔裡，這是第一台能印出漂亮字體的電腦。如果我沒愛上書法課，麥金塔就不會有這麼多變化的字體。後來Windows〈微軟〉抄襲了麥金塔，如果當年我沒這樣做，大概世界上的電腦都不會有這些東西，印不出我們現在看到的美麗字體了。當然，當年還在學院時，是不可能把這些點點滴滴先串在一起，但是十年後回顧，一切就變得清晰明瞭。
不過，你無法先把這些人生點滴兜在一塊；惟有將來回顧時，你才會明白這些點點滴滴是怎麼串聯的。你得要相信現在體會的一切，未來多少會連接在一塊。你得有某種信念，你的勇氣、運勢，或是因果也好。這種作法從來沒讓我失望，更豐富了我的生命。
看到這邊，想起之前種種的經歷，我哭了，淚流不止…
是的，如果這一切都是冥冥之中的定數，那就面對它吧！相信我在某一天，會找到答案。