日期: 2006 年 4 月 22 日

發佈於

[摘錄] 大眾點評網3.0 Beta版發佈

"星漢":http://www.xinghan.net/

3.0版的大眾點評網，在內容上將不再局限於餐館，新增了「購物」、「休閒娛樂」、「生活服務」和「活動優惠」等四個頻道。拓展後的點評網，幾乎涵蓋了城市生活消費的大部分內容。

我們較早實踐的第三方點評模式所產生的大量高質量信息早已超越了簡單的本地搜索的概念。我們搜索的是人們的大腦！

點評太多，眾說紛紜而難以取捨？那麼，就看看你所信賴的人對其的點評吧！－－這是點評網3.0版針對點評日益增多的問題而推出的一個新功能－－當你查看某商戶點評時，系統將優先顯示你的好友對其的點評；「好友」可以是你現實生活中的朋友，也可以是你認同的某位點評網的會員。這個「好友點評」功能的實質是基於SNS原理。

如何使用戶能更快捷的尋找和組織屬於自己的信息？我們的對策是個性化，具體形式主要表現在這幾個方面：

# 前面提到的「好友點評」功能是一方面；
# 全站引進了「Tag（標籤）」技術，以用戶的個性化來驅動網站信息的自組織；
# 統一的首頁將不再存在，每個用戶將都可以根據自己的喜好定制個性化主頁；

好友點評 (SNS) ← 大眾點評 → 部落 (Groups)

大陸的網站顯得生氣勃勃，反觀台灣的網站卻是平淡無奇。
是市場的大小，限制了企劃者發想的舞台嗎？

發佈於

[摘錄] iceberg 對大眾點評的建議及看法

"iceberg":http://www.xinghan.net/index.php/post/5#comments

我從用戶的角度看，打分推薦應該分類，一種是現行的對餐館的打分，一種是對網站其他主體的打分，比如對用戶的打分（盡可能做到簡潔化、易操作）和對用戶的文章的打分或者對網站管理者的打分（為了評價優秀員工，可以得到大紅花，哈哈）。

後兩者打分也是不同的作用，畢竟沒有一個高手的所有的文章都是經典的。每個文章的打分有助於我們分辨文章的質量。對用戶-美食家的打分就是另外一回事了，主要是為了誠信度（這種指數應該還可以通過他的好友的個數來體現，這就牽涉到另外的sns系統了）和專業水平高度（可能有的人對某個子類別特別熟悉，比如某個小區的餐館情況）的問題。這樣做的目的還可以防止網站在做大之後，大量的垃圾留言、商業行為。

生活方面的東西和sns這種軟件有天生的血緣性，如果大眾點評網能夠這樣按照這個方向發展，有以下幾個好處吧。

第一，利用sns，可以加強網站的用戶言論的可信度。
第二，利用sns，可以加強網站的用戶的活躍程度。
第三，利用sns，有效進行用戶評級。
第四，利用sns，有效地進行信息分類。
第五，利用sns，將我們的網站變成一個im。
第六，利用上述的sns，有效防止法律糾紛。
第七，利用sns和外界sns的關聯，通過口碑的傳播，有效拉動用戶數量。

看到在別人的 blog 上面，有如此高品質的留言 / 回應，讓我感到害怕，更令我汗顏...

發佈於

[摘錄] 將Digg模式移植到blog社區

"網絡營銷觀察":http://www.iexper.com/blog/

blog社區的用戶相對獨立，除了相互鏈接，以及加為好友外，其他的關聯較少，以前在博客型社區大有可為中提到過一些。在blog社區中移植DIGG模式是非常值得一試的舉措。

# DIGG模式成功解決了blogger「我評論過的內容在哪裡的問題」。
# DIGG模式為BSP社區增加了一個推薦機制。
# DIGG模式成功地為BSP社區增加了一個用戶通聯的新方式。
# DIGG模式解決了站內收藏夾功能。

單獨的 digg 機制，可以匯集好文章。
digg + 社群，不僅可以匯集好文章，更能鼓勵社群發表好文章。

■ 延伸閱讀

* "請把「頂啊網」當網摘使用":http://www.feedsky.com/ItemClick.aspx?articleID=5242816