"星漢":http://www.xinghan.net/index.php/post/5
digg模式並不是什麼新概念。它無非是在social bookmark和blog的基礎上增加了一個「digg」的新東西。那「digg」是不是新概念？也不是，digg其實就是一種投票機制。
IMDB是amzon旗下的網站，最權威的第三方電影排行榜網站，它網站上各種各樣的排行榜絕對多數就是依賴於網站會員的打分投票。
大眾點評網是以「點評」為其特色服務的，它目前聚焦在是中國的餐飲行業。允許會員添加餐館和優惠信息，並對餐館進行打分和評論。其「點評模式」就是投票機制的一種體現，特別是會員給餐館的口味、服務和環境打分的部分。跟IMDB一樣，其網站上針對餐館的各種排行榜也是根據會員的打分綜合計算排出的。
Digg中對每條新聞的簡介是由最初提交的會員決定的；而大眾點評不是。大眾點評網對每個餐館的簡介文字來自於其會員對此餐館的點評，由網站編輯根據某個意思出現的重複率來決定取捨(其網站簡介中加有引號的部分都是會員的原話)，並綴以連接詞。
這種由第三方做評比的網站，因為控管不易的問題，往往會造成恣意的惡評，而引來廠商的不滿控訴。web2.0 雖美，但擁抱起來卻會讓人覺得刺痛。
■ 延伸閱讀：
* "Digg與集體智慧":http://blog.donews.com/undersound/archive/2006/01/14/694519.aspx