月份: 2005 年 11 月

發佈於

香港行 (1)

下午 2 點，主管通知往機場的接駁車已經來了，一行四人準備出發。
我不甘不願收拾電腦，很想來個護照失蹤記，但我實在不能再增加主管的困擾。

往機場的路上，外面塞著車、天空飄著雨、內心很惆悵…
二哥不知道可不可以如期從大陸回台？
媽媽不知道可不可以順利從台中上來？
蔡頭不知道可不可以安然渡過這幾天？
小小柯不知道可不可以乖乖安份守己？

帶著滿肚子的煩惱，坐上了飛機。
帶著滿腦子的緊張，飛上了天空。
帶著滿身子的無奈，來到了香港。

原來，香港已經沒有「啟德機場」，現在是用「赤蠟角機場」。
啊...我的地理知識已經變成歷史知識了___orz

機場真的好大，還要坐內部的電車(express)去另外一端拿行李。
出了機場，還要買票坐接駁巴士去 Hotel。

Check in 之後，櫃台小姐說目前沒有空房，必須等到晚上 10:30 才能進房。
我們一行四人，茫然的看了看手上的錶，呃...現在才 8:30，我們要去哪兒啊？
櫃台小姐自知理虧，送我們四張免費的歐式自助餐券，以平息一群又餓又累的「台客」。

吃完飯之後，還有一小時，順道去附近街道逛逛。
香港真的是地狹人稠，人好多、車好多。
街景很像西門町，甚至更熱鬧、更繁華、更國際。

同事和我發現了一個奇怪的東西，
在等待紅綠燈時，會聽到叮叮叮叮的聲音，從緩慢而變得急促，周而復始。
這個聲音的表現，很像台灣的鐵路平交道。
這個聲音的樣式，很像台灣路邊賣「菜燕」的小攤販。
( 後來問香港當地人，他們說這是為了盲人而設 )

進到旅館房間，已經是當天晚上 10:40 分，我急忙打開行李，拿出 NB。
管它上網每小時還要另算 35 元港幣，我就是要跟蔡頭用即時通說說話！

二哥回台灣了
媽媽來台北了
小小柯睡著了
蔡頭在上網了

知道家裡的狀況還算 OK，原本心急如焚的我，終於可以鬆了一口氣。

@香港
這是在香港的時代廣場被主管偷拍的，主管下了一個注解：
『與蔡頭，小小柯看著同一個天空的小柯~~~(眼淚快掉下來了哩~~)』

■ 延伸閱讀

* 香港行 (1)
* 香港行 (2)
* 香港行 (3)

發佈於

wordpress.com!

wordpress 正式成為 BSP(Blog Service Provider)，我遲至今早才去啟用。
哇靠~ 還滿不錯的耶！後台的使用介面有一點點不一樣，不過大致上還順手。

wordpress 真的是一個適合新手的 blog 發佈系統。
沒有自己的網域、不介意英文環境的話，可以考慮申請一個來用。

* "wordpress.com":http://wordpress.com/
* "搞企劃分身":http://cokeyko.wordpress.com/
* "wordpress v2.0 beta download":http://wordpress.org/download/nightly-builds/wordpress-2.0-beta-1.zip (dreamhost user 先別裝)
* "WordPress 2.0 beta1 中文語系":http://rt.openfoundry.org/Foundry/Project/Download/?Queue=91

wordpress 加油！

■ 有趣的發現：

* 操作介面更順手
* 全英文，尚不支援中文。
* 容量不知多大
* 面板選擇更視覺化
* 輸入是用 html 精靈之類的工具

發佈於

生平的第 2 次出國…

去年，生平第一次出國，去韓國，公司對他們的某個產品非常感興趣。
今年，生平第二次出國，去香港，那邊有客戶對我規劃的產品感興趣。

當井底之蛙當久了，我只想坐景觀天，不愛瞭望世界。
我知道我的能力不夠，所以我甘於在某個位置上，單純做好一件事。

但是主管、老闆看我表現還不錯，總想要我多歷練、多學習。
我打心底是排斥的，因為我覺得這些期望不該落在我的身上，
我相信有人比我更適合擔任這個重責大任。

我並非想要領錢不幹事，而是我不想當阻礙公司發展的石頭。
明明就只有小齒輪的能耐，為何要膨風去當大齒輪，最後搞到漏氣連連？

視野太小？對吧。
胸無大志？是的。
畏畏縮縮？沒錯。

用什麼負面的字眼來形容我，我都接受，因為我確實如此。
把工作減少、把職位降底、把薪水減少，我都願意。
因為我只渴求，盡心盡力做好手邊的事，這就夠了。

「蔡頭，妳幹嘛悶悶不樂？」我在更衣室整理行李，看見蔡頭板著臉
「.........」蔡頭面無表情，不發一語
「別這樣啦！」我站起身，抱住蔡頭，我知道她在想什麼
「.........」蔡頭的眼眶泛著淚，因為捨不得我離開她身邊

一對平凡的愚夫愚婦，生了一個憨兒子，觀景窗外似乎就是全世界。
我們走的路，可能與別人不同，或許稍嫌無聊，但我們甘於這樣的平淡無味。

發佈於

[摘錄] 「破窗理論」的生活體驗

[摘錄] "「破窗理論」的生活體驗":http://www5.uuzone.com/blog/mao/53555.htm

心理學上所提出的「破窗理論」認為：如果有人打破了一個建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的修理，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。久而久之，這些破窗戶就會給人造成一種無序的感覺。結果在這種公眾麻木不仁的氛圍中，一些不良風氣、違規行為就會滋生、蔓延且繁榮。

可見「破窗理論」其實是一種社會性的群體行為，而要防止一些不好的群體行為發生，最好的方法就是一旦出現了「破窗」就趕緊去處理。

網路因為匿名特性，有些地方已經變得失序 (垃圾信、情色廣告、病毒...)。
雖然把機制搞好是網路業者的責任，但搞再多的防堵，還是存在漏洞，
因為防不了網友腐壞的心，總有一天還是會被打破玻璃。

雖然，規則設立的原意，是在禁止違規行為。
但這些規則反而防礙了原本就奉公守法的人，
會違規的人，還是依然故我，反而讓好人忿忿不平。
(例：紅綠燈、上車排隊、繳稅...)

自由過度，已經不叫自由，而是亂。
亂世何不用重典？讓壞人收斂、讓好人痛快。
否則，大家等著比爛，總有一天會玩完的，就像台灣目前的政治生態。

發佈於

[摘錄] digg是個暴發戶

[摘錄] "digg是個暴發戶":http://yackol.com/blog/2005/11/digg.html

提交到slashdot的新聞都必須通過技術人員的審核，因此slashdot對新事物的反應比較滯後，而由於審核人員的觀點和普通讀者的觀點可能有很大的差異，因此一些有趣的新聞可能會被過濾或忽略。兩下一比較，看起來似乎digg更「進步」一些，但digg在帶來用戶自主性的同時，也出現了不少難以解決的問題，比如經常會有一些無聊的文章，或者重複的文章得到「認可」並出現在主頁上，某些評論錯誤百出，甚至不少是技術方面的常識性錯誤，而這都是因為digg的門檻太低，以及用戶群的知識層次有限所致。

digg很難在實質意義上撼動slashdot的地位，更確切一點說，digg今後的發展路線很難和slashdot產生交集，slashdot依舊走它自己的geek路線，而digg則會吸收越來越多的追求最新資訊的網民，並形成自己所特有的平民文化。

這也能解釋，為什麼知識+ 看似水量多，但它的深度卻遠不及於某些專業的私人論壇。
以 "手機通訊":http://tw.knowledge.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396540069 來說，知識+ 就永遠無法取代 Mobile01 之類的手機論壇。

錯的人，在錯的地方，聊天哈拉打發時間，是滿爽的，但沒什麼產值。
對的人，在錯的地方，總會覺得曲高和寡、使不上力，劣幣驅逐良幣。
錯的人，在對的地方，需要有老手出來主持公道，否則會搞臭、比爛。
對的人，在對的地方，社群整體向上提升，或許能夠搞出一番大事業。

web2.0的網站，目前大多都是小而美的社群，都想重現網路理想的烏托邦世界。
但是，當規模擴大時，它能夠對抗「錯的人」的搗亂，而繼續維持「對的地方」的方向嗎？

我質疑，但我也期待 Google, Yahoo 會怎麼做。

■ 延伸閱讀：

* "挖挖挖 － 部落格文章推薦機制":https://produsir.synology.me/wordpress/2005/10/18/918
* "SPLOG最終會令Blogosphere倒下？":http://www.azuremedia.net/tech/history/blog/001290.html
* "Blog世界，下一個垃圾場？ ":http://it.sohu.com/20051101/n240632072.shtml